Отправлено SM 14 апреля 2004 г. 23:11

а считаю я их универсальными (как и BF у ADI) из-за принципиально новой архитектуры по сравнению с 54. Там введено все необходимое и для микроконтроллерных дел, и для сигнальных. Это не 54хх. Даже есть бит переключения режимов косвенной адресации, удобных для DSP и удобных МК приложений.

• А в линуксе Alt-коды не работают? — µ   (15.04.2004 10:40, 128 байт)
  • А в линуксе Вы не "мю" а "ч" — SM   (15.04.2004 17:07, пустое)
    • Ответ: — µ   (15.04.2004 19:08, 32 байт)
• я понял. На 55 и у нас сейчас перешли, а я про 54-е спрашивал :-). Спасибо. — µ   (15.04.2004 10:37, пустое)
• А вот э ... — buka   (15.04.2004 00:00, 87 байт)
  • ... нашел :0) — buka   (15.04.2004 00:38, пустое)
• Хорошая трава, завидую :-) (-) — Анатоль   (14.04.2004 23:13, пустое)
  • Не понял. — SM   (14.04.2004 23:22, пустое)
    • Ты не понял, что он не понял, что ты понял от мю ;) — Make~Pic   (14.04.2004 23:54, пустое)