Про это уже упомянуто ниже (раньше), но вопрос в регулярности и периодичечности, которая быдет доступна для проделывания указнной процедуры.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
POV
13 апреля 2004 г. 17:47
В ответ на:
А можно с точностью до 300...400 пикосекунд :), если проц на 3 ГГц... для этого можно использовать счетчик меток реального времени процессора встроенный в процессор(+)
отправлено SOIC 13 апреля 2004 г. 16:47
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Куда уж периодичней? Тикает от проца, мы читаем и считаем
—
imho
(13.04.2004 20:13,
пустое
)
Не проц, а винда решает когда и сколько отдать данному потоку.
—
POV
(14.04.2004 09:11,
пустое
)
Но обычно подобные вещи довольно стабильно работают потому что (+)
—
Беня
(14.04.2004 10:56, 689 байт)
Вообще то то о чем вы спорите существует и называется кооперативной многозадачностью :)
—
demask
(14.04.2004 14:07, 433 байт)
Гы! Повторы пошли.
—
POV
(14.04.2004 15:15,
пустое
,
ссылка
)
А если еще данные сыпятся все время на скорость 921 кбит/с и их надо оперативно обрабатывать...
—
POV
(14.04.2004 12:00,
пустое
)
Я это в демонстрацию конктреной ситуации с тем чтобы указать, что кривоватый подход (вынужденный) не является универсальным. Может плохо себя повести:(
—
POV
(14.04.2004 12:01,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru