Ответ: а какой филтр у тебя на выходе ЦАПА (а на входе не забыл? т.е. ты уверен что записал с хорошим качеством?)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
_Mic
13 апреля 2004 г. 09:43
В ответ на:
При попытке воспроизвести оцифрованного звука (частота дискретизации 8кГц) через ЦАП получается очень фиговое качество. Может кто этим занимался и подскажет есть ли какие-нить готовые схемные решения по улучшению качества.
отправлено Сашка 13 апреля 2004 г. 09:15
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Запись вел из программки Cool Edit. Качество записи весьма приличное, но это на компе, а в железе хуже. Кстати, а схемку фильтра не подкинете? Его действительно нет. Что-то я и вправду про него забыл. Забубунил сразу усилитель
—
Сашка
(13.04.2004 09:53,
пустое
)
Ответ: не хуже 4 порядка
—
_Mic
(13.04.2004 10:00,
пустое
)
В схемах самоделок, так называемом COVOX...
—
POV
(13.04.2004 09:58, 311 байт)
Я в детстве делал COVOX на честном ЦАПе (советском), качество-говеное, но тогда звуковые платы если и были, то очень дорого. Теперь можно звуковуху купить рублей за 150 и не париться с изготовлением.
—
220V
(13.04.2004 11:00,
пустое
)
Ну почуме говенное...
—
POV
(13.04.2004 11:14, 343 байт)
Так что ЦАП посимпатичнее поставить или простой RC-фильтр. А лучше и то и другое.
—
POV
(13.04.2004 10:01,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru