Странно, непонятно о чём мы, но всё же в своё оправдание( т.е. не исключаю, что я настолько косноязычен ) исходник я привёл
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено patton 30 марта 2004 г. 16:30
В ответ на: Нет, вы хотите использовать больше. отправлено Iwan 30 марта 2004 г. 15:53

Я хочу выполнять тело цикла от 1 до 256 раз и конечно при 0 и при 256 цикл будет выполняться 256 раз, можно вызывать ф-цию с параметром 0 и тогда тело цикла выполнится 256 раз, ничего не делать в этой ф-ции не получится, поэтому я и могу читать весь еепром( данного контроллера ), все 256 байт и при этом параметром ф-ции задавать количество байт, которое нужно считать, об этом удобстве я и писал.
PS Когда оптимизируя свои ф-ции до того вида который Вы видели я думал о том, что делать, я как ни странно вспоминал то, что bialix предлагал задавать чар равным 256 и делать предекремент и то что Bill советовал писать цикл do{}while вместо while везде где это получается, это меня и подтолкнуло написать то что получилось. А когда было то злополучное обсуждение я тоже не понимал о чём речь и тогда же написал, что как ни крути а байт это 256 комбинаций и мне не понятно о чём речь. Так что можно считать что я перекурил :-)

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru