Отправлено Беня 23 марта 2004 г. 12:06

Вот такая конструкция :

#define LOW(x) ((char)(x))
#define HIGH(x) ((char)((x)>>8))

#define TMR1_PERIOD (6144-1)

И вот код :
CCPR1L = LOW(TMR1_PERIOD);
CCPR1H = HIGH(TMR1_PERIOD);

На первую строку выдается варнинг "arithmetic overflow in constant expression". И как его избежать (не блокируя варнинги)?

• так-то покороче будет LOW(x) (x&0xff) — patton   (25.03.2004 19:39, 49 байт)
• Ответ: #define LOW(x) ((char)((x) & 0xFF)) — Дихлофос   (23.03.2004 12:17, пустое)
  • или использовать другие макросы — пьеро   (23.03.2004 12:26, 103 байт)
    • Спасибо! — Беня   (23.03.2004 13:02, пустое)
    • кстати, на счет CCPR1 и других — пьеро   (23.03.2004 12:30, 159 байт)
      • тогда надо использовать то что написано в *.h, если начинать самому делать что-то с CCPR1 то код увеличивается на одну команду — patton   (25.03.2004 20:00, 64 байт)
        • не понял. на какую команду? показывай листинг. — пьеро   (25.03.2004 20:50, пустое)
          • почему это надо использовать то, что написано в h ? возьмем и добавим ;) — пьеро   (25.03.2004 20:59, пустое)
            • ибо читаемость увеличивается :) — patton   (25.03.2004 21:43, пустое)