Отправлено DSN 04 марта 2004 г. 10:42 В ответ на: Не линия, способ. Блин, надо обдумать терминологию, а то привыкли бездумно переводить с американского арго отправлено SVI 04 марта 2004 г. 02:38

• Эта модель мне никогда не нравилась. Слишком много уровней — SVI   (04.03.2004 12:59, пустое)
  • мне тоже, но их ведь можно обьеденять в устройстве или в ПО — DSN   (04.03.2004 13:42, пустое)
    • Но не нужно. На кой ляд про зто думать в конкретном устройстве? — SVI   (04.03.2004 13:55, 164 байт)
      • Ответ: узко мыслите ! ;) — OSI   (04.03.2004 14:02, 238 байт)
        • Жаль, ПИКисты сейчас пьют. Они бы поделились опытом масштабного мышления в объемах TINY — SVI   (04.03.2004 14:12, пустое)
          • а мы маштаб меняем, эволюция с 12 до 18 :-) — DSN   (04.03.2004 14:50, пустое)
          • Вот этим и отличается научный подход от инженерного — OSI   (04.03.2004 14:34, пустое)
            • А меня не взяли в ученые (1987 год, газовая динамика, 110руб. МНС). Не было московской прописки. Подался в инженеры (1988 год, схемотехника, 800руб, московская прописка). До сих пор жалею. — SVI   (04.03.2004 15:08, пустое)
      • Ответ: всегда думаю. — vi   (04.03.2004 14:01, пустое)
  • Ответ: — OSI   (04.03.2004 13:13, 135 байт)
    • В смысле не перегружать — OSI   (04.03.2004 13:15, пустое)