Отправлено Victor 02 марта 2004 г. 10:09

По Кернигану и Ричу я делал так:
switch(переменная)
{
case 0:
{
}
case 1:
{
}
.....
}

А получается при отладке в AVRStudio4 такое:
последовательно выполняется всё, что внутри switch, как будто никаких case нет. Извиняюсь - начинается с выполнения нужного case, но далее продолжается до упора, не обращая внимание на все последующие case.
Может я чего делаю не так - уважаемые коллеги - просветите.

• Ответ: Спасибо всем - узнал много интересного! — Victor   (02.03.2004 11:20, пустое)
• Это стандарт. После выполнения текущего оператора case программа "проваливется" на следующий. — Bill   (02.03.2004 10:34, 135 байт)
• Ответ: break в каждом case(-) — vvs5   (02.03.2004 10:20, пустое)
  • Иногда, если switch внутри функции, завершать case полезно return. — Сидоргек   (02.03.2004 10:59, пустое)
    • ... а если внутри цикла, то - continue. — Bill   (02.03.2004 11:12, пустое)
      • а при особом желании можно еще и goto запендюрить :) — 0men   (02.03.2004 11:21, пустое)
        • Само собой, куда ж без него :) — Bill   (02.03.2004 11:24, пустое)
          • Мы его и в case, и не в case часто используем. Самый ходовой оператор у нас в России. Или нет? — Bill   (02.03.2004 11:28, пустое)
            • не знаю, ни разу не пробовал :) я помню еще и gosub был такой :)) — 0men   (02.03.2004 11:33, пустое)
  • точнее после серии кода в каждом case ;-) — RUAL   (02.03.2004 10:23, пустое)