Отправлено Igor_O 02 марта 2004 г. 09:27

• у меня 18F452 стоит рядом с 5 ваттным приемопередатчиком...(+) — Romario   (02.03.2004 13:06, 267 байт)
  • такое повторялось на pic18f252 в схеме упр маломощн двигателем (самопроизв изменеие содерж регистров) до тех пор пока электронцика не заставили развязать схему от движка по сигналам и питанию... — xc164   (02.03.2004 17:21, пустое)
  • а не проверить ли вам разводку ПП почщательнее... — DSN   (02.03.2004 13:48, пустое)
    • спасибо за совет... — Romario   (02.03.2004 13:52, пустое)
• тоже слышал что это связано с новой технологией производства кристаллов... — DSN   (02.03.2004 11:08, 149 байт)
• Ответ: PIC18F452 стоят в тахометрах на тракторах (уже порядка 500 шт). Среди прочего сохранение в EEPROM времени наработки двигателя. Пока сбоев не было. С программированием тоже все ОК (программатор EWPIC). Вообще пока доволен 18-й серией но поживем увидим...:) — A_F   (02.03.2004 11:06, пустое)
• какие хар- ки/статистич данные приводятся? — xc164   (02.03.2004 09:37, пустое)
  • Ответ: Да никаких, отсюда и вопрос — Igor_O   (02.03.2004 09:38, пустое)
    • втыкал pic18f252 в колодку наоборот, втыкал иногда при вкл питании, электронщик нечаяно подавал 10V питалова, pinout ВЫХОДОВ закорачивались на землю - до наст момента пользуем прошедшие это экземпляры в макетках- претензий пока нет... — xc164   (02.03.2004 09:50, пустое)
      • Они дороже 16F877? — Igor_O   (02.03.2004 10:00, пустое)
        • по дпнному вопр нам татарам барабир 1-2$ разницы: напр pic16f876 SO ==181р/ pic18f252 SO==169р. Но кроме" дубовости" особых прелестей мелкочипов и средств их прогр не найдено... — xc164   (02.03.2004 10:16, пустое, ссылка)
    • Я тут насилую пять штук 452-х. Два запрограммячились легко, два других - ни в какую. — Крок   (02.03.2004 09:43, 72 байт)
      • по моему опыту плохо шьют только кривые программаторы — DSN   (02.03.2004 11:05, 104 байт)
        • ЧипПрог Фитоновский. — Крок   (02.03.2004 12:33, пустое)
          • это Г если уронить пару раз, то он глючить начинает ... — DSN   (02.03.2004 13:03, пустое)
      • Шью при пом chipprog+ программятся все, если кол- во повторов уст==2... — xc164   (02.03.2004 10:01, пустое)
        • Есть такая "партия наркотиков" ;)). В ChipProg+ что-то не сходится в тактировании 18х. Необязательно программить 2 раза, модно сначала стереть/ проверить и сразу зашить. Главное чтобы небыло паузы перед прошиванием. Я использую автоматическое программирование как раз с такой последовательностью. Вопрос: а не пробовали в ChipProg+ ISP для пиков? Хоть 16, хоть 18, а то у меня ничего не выходит ;((( (-) — palito   (02.03.2004 12:24, пустое)
      • Жестоко. А в чем трабл с программированием? Чем шьете? IcProg вроде шьет? — Igor_O   (02.03.2004 09:59, пустое)