Отправлено Vjacheslav 17 февраля 2004 г. 08:59 В ответ на: Windows и realtime отправлено Кирилл 17 февраля 2004 г. 00:03

Неужели трудно сформулировать вопрос элементарно грамотно?
Что такое Windows? Какая? Они ведь существенно различаются: Windows 95/98 и Windows NT/2000/XP!! И соответственно пути решения Вашей проблемы будут существенно различны! В любом случае можно получать точность 15 мксек, чтобы здесь не писали.

• такж для нормальной реакции придется отключать файлы подкачки... — xc164   (17.02.2004 10:17, пустое)
  • Ответ: О какой Windows речь? Иначе беспредметный треп - не хочу его - время деньги. — Vjacheslav   (17.02.2004 10:33, пустое)
    • Гарантированое время ответа (почти гарантированное, насколько это возможно для детища Гейтса) только в Win9x. NT-операционка сама решает кому отдать побольше времени. — POV   (17.02.2004 11:46, пустое)
      • Ответ: Да в NT/2000/XP минимальное время (точность 100 мксек) — Vjacheslav   (17.02.2004 14:25, 227 байт)
        • Но приоритет совсем не дает представления и времени реакции... — POV   (17.02.2004 15:31, 188 байт)
          • Ответ: Ваша ошибка в том что — Vjacheslav   (17.02.2004 17:13, 439 байт)
            • Нуу. Любые хакероподобные действия с операционнкой на мой взгяд неприемлемы... — POV   (17.02.2004 17:54, 222 байт)
              • Ответ: Есть много способов когда "влазят" в Kernel-уровень и это не называется хакерством — Vjacheslav   (17.02.2004 18:36, 378 байт)
                • Да и не нападаю. Просто интересно подискутировать с целью поверхностного ознакомления с каким-то вопросом. — POV   (18.02.2004 09:23, пустое)
    • Если можно, на примере 2000/ХР — id_Alx   (17.02.2004 11:43, пустое)