Отправлено 0men 13 февраля 2004 г. 15:46 В ответ на: Видимо непросто, если у буржуев он стоит 80 тыс. долларов. отправлено =L.A.= 13 февраля 2004 г. 15:34

Такая стоимость может быть просто из-за отсутствия конкурентов. Например, стоимость всех импортных спектрометров, применяющихся для газового анализа около 40тыс$. Мы продаем спект-р гораздо более продвинутый за 10, а себестоимость там 1-2

• Странно... То есть, вы как бы есть ( конкуренты буржуям с тем же товаром ) , но в то же время как бы вас и нету, поскольку цену вы сбить не можете. — =L.A.=   (13.02.2004 16:24, пустое)
  • Вот тебе и ответ. Такие штуки покупают заказчики, которым всё равно - 20к$ или 80к$ а важнее "крутизна" — -=Shura=-   (13.02.2004 16:26, пустое)
    • в точку. + где больше цены, больше (+) — 0men   (13.02.2004 16:30, 133 байт)
      • Да гонево все это. Что мешает "откатчикам" купить ваш прибор за 40 штук вместо 10-ти и сверхприбыль поделить с вашими боссами? А то, что кроме "хапнуть в карман" приборы надо еще и применять, а с вашим прибором наверняка есть проблемы и никто не хочет рисковать. — =L.A.=   (13.02.2004 16:38, пустое)
        • зачем же так категорично? (+) — 0men   (13.02.2004 16:55, 252 байт)
          • Да-да. Это старая песня,так сказать песня советских автопроизводителей(+) — =L.A.=   (13.02.2004 18:39, 1028 байт)
            • никто ни накого не валит (+) — 0men   (14.02.2004 17:10, 192 байт)
        • Не, ну странный ты парень. А кто мешает тому, кто покупает Rolls Royce купить хотя бы Mercedes а оставшиеся бабки пропить? — -=Shura=-   (13.02.2004 16:44, пустое)
          • Хм... А ты себе купишь пальто вместо дубленки , чтобы потом пропить разницу? По моему это ты странный - не понимаешь разницы между вещами для личного употребления и средствами производства. — =L.A.=   (13.02.2004 18:29, пустое)
            • Средства производства различаются по крутизне точно так же, как и любое остальное барахло. Подчёркиваю - не по пользовательским качествам, а по "брэнду" и т.д. — -=Shura=-   (13.02.2004 18:35, пустое)
              • Сапоги всмятку. — =L.A.=   (13.02.2004 18:43, пустое)
    • Еще более странно. Я могу еще понять золотые унитазы, но производственное оборудование в 4 раза дороже "для крутизны" - никак не пойму. Не бывает этого. — =L.A.=   (13.02.2004 16:28, пустое)
      • Мелко мыслишь. Золотые унитазы показывают корешам, а на работе крутым визитёрам демонстрируют спектрометр за 100к$ — -=Shura=-   (13.02.2004 16:34, пустое)
        • Да каким блин "визитерам"? Министерству по налогам что ли? Или следакам из прокуратуры? А среди олигархов , как наших, так и забугорных НИКТО не ходит в гости к конкурентам на производственные объекты. В сортиры ходят а на объекты никогда. — =L.A.=   (13.02.2004 16:42, пустое)
          • Самым обычным, и причём тут конкуренты? У нас, например, иностранные заказчики каждый месяц тут шляются. — -=Shura=-   (13.02.2004 16:46, пустое)
            • А где это, земеля? :-) И почему мы до сих пор общих знакомых не нашли? — Vladimir Ljaschko   (13.02.2004 17:51, пустое)
              • Пиши в асю, потарахтим :-) — -=Shura=-   (13.02.2004 18:19, пустое)
• чем спектр измеряете если не секрет ? конструкция ? любопытно. — DSN   (13.02.2004 16:04, 53 байт)
  • :) (+) — 0men   (13.02.2004 16:26, 58 байт)
  • Ответ: — xc164   (13.02.2004 16:24, пустое, ссылка)