Отправлено колян безпарольныи 12 февраля 2004 г. 21:10

Вин98.
Думаю форматить винт.Машина целерон500, работает медленно бо винт медленный, программы типа эксплорера, командера и проч запускаются долго.
Вот чё удумал. Делаю диск С ФАТ16 гдет на 500М, на него винда, эксплорер, командер и файл подкачки.Может еще какието частопользуемые программы общего назначения. Диск D уже ФАТ32, на него все программы инсталить.
Стоит ли такая замарочка свеч? Про то что файл подкачки лучше в ФАТ16 делать я слышал а есть ли смысл и саму винду в ФАТ16 запихать?
Естесно никаких апгрейдов связанных с вложениями бабок небудет, комп рабочий, просто хочеца шоб он быстрее работал, хотяб окошки быстрее открывал)))))

• Ответ: Если токо складывать, то шустрей наст. счет ничего нет ... — NikS   (13.02.2004 07:18, пустое)
• Э.... самое главное Вам не сказали, что если Вы поставите FAT16, то места на диске после установки всего того, что у Вас сейчас стоит на FAT32 будет раза в два меньше!!!!! А по скорости на Win98 не факт, что на FAT16 будет быстрее. — as_   (13.02.2004 02:36, пустое)
• Поговорка: Сколько волка не корми, а у слона ж... все равно шире. Это я к тому, что от этого будет точно такая же польза, как от разгона процессора на 7.5 %. — Сидоргек   (12.02.2004 23:12, пустое)
• Ваще то наоборот, на FAT32 пошустрей работает, как я заметил. — =L.A.=   (12.02.2004 22:16, пустое)
• Ответ: Добавь ОЗУ (сопри с компов, где бабы сидят, им пофиг) и убери своп. :-)~ — _VAI   (12.02.2004 21:37, пустое)
  • гыгыгы))))))да уже все шо можно с бухгалтерского компа посвинчивал))))) — колян безпарольныи   (12.02.2004 22:03, пустое)
    • Еще можно купить память, комп старый, скорее всего димы, цены на них смешные. 64 мб стоит меньше 10ти уёв. — =БУБУ=-   (12.02.2004 22:42, пустое)
• Не стоит заморачиваться этим. когда фат32 появисля, видел тесты, которые говорили, что фат 32 хоть иногда и уступает по скорости фат 16, то это доли процента. а доступ к свопу вообще от фс слабо зависит, т.к это один файл и скорее всего непрерывный. — =БУБУ=-   (12.02.2004 21:33, пустое)
• Ответ: (+) — SМ   (12.02.2004 21:30, 433 байт)
  • Для FAT16 кластер будет в общем побольше (по умолчанию и по ограничениям самой системы FAT). Я делал только для файла подкачки отдельный лог. диск с FAT32 и FAT16(c большим кластером) - перенос файла все ускоряет, а вот тип FAT на это дело у меня никак не повлиял. — _aquarius_   (13.02.2004 10:25, пустое)