Ответ: Простите, но то о чём Вы сейчас писали ни о чём не говорит! (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено SergAnt 12 февраля 2004 г. 10:00
В ответ на: вот - понавешают всякой херни на PIC а потом их и ругают) Несколько тысяч контроллеров по моим схемам на PIC12C509 работали и -ют в подъездах и не виснут (гаварили, что видели зависоны када тыкались в туже дверь сваркой). И без всяких цепей по RESET. И BOR в них нет. Защита от статики требует резюка и стабилитрона. Защита от шокера и постоянки требует разрядника (на плате оголенные заостренные проводники с мин зазором), мощного резюка, диода, стабилитрона и КТ972. Шокер держит запрасто, постоянку в зависимости от её величины и сколько держат (резюк сколько выдержит). Но всё это акутально было лет так.............. назад отправлено basilmak 11 февраля 2004 г. 21:06

Во-первых, я, например PIC и не ругал (в контексте моих постов о них и речи не шло, а вот про казусы выбранного супервизора в определённых режимах воздействия-это ДА!)
"Херню", как Вы соизволили назвать ;) никто не навешивал. Супервизор на линейке PIC16Fxxx это не блаж, как и включение всех защитных систем на борту этих контроллеров: PICxxx, AVRxxx, MSP430xxx и.т.д.
...таких , как :WDT;PWRT;BOD...
Я тоже (начиная с PIC12C508/509; PIC12C508a/509a;PIC12CE518a/519a? а теперь уже PIC12F629/675 и всё в I/P-климатике и с 1998 г уже к 10 тысяч приближается и всё с внутренним генеатором и сбросом. ВНУТРЕННИМ!, ув.basilmak. а не внешними цепями, включая периодические отказы в блоках систем ограничения доступа, кои тоже не одна тысяча стоит и если бы не качество комплектующих, печ. плат и этих Ё...х вандалов то вообще бы ни одного нарекания не было).
СОД-это не тёплые и пушистые тапочки под мягкой кроватью в уютной квартирке. Это-мороз, испарения. пыль, грязь, детонации , одним словом жёсткие условия эксплуатации (почти как в танковых учениях) :)
И за столько лет мы уже во всех тонкостЯх и толстостЯх не одну собаку вырыли и ни один подводный камень всплыл :). Кто этим занимается (Цифрал, Элтис, Визит, Метаком и т.д. (про импортые силуминовые поборякушки я молчу))-тот всё прекрасно понимает, что нужно ставить и что теже быстродействующие SF5 и др. не спасают, как не спасают и не возможно организовать топологические разрядники (в виде описываемой и хорошо знакомой нам гребёнке. Мы нередко лакируем наши платы, а посему... сами понимаете-такая гребёнка-это точно херня).Пришли и отыскали (как и в новых изделиях конкурентов) герметизированные разрядники и двуполюсные и трёхполюсные, но они дороговаты в учёте ТМЦ изделий. Вот это современно и более правильно! Одобрямс. Выбор подходящего супервизора по совету ув. DP-тоже принято к рассмотрению. Так, что... "не оттуда солнце всходит, куда голову повернул". Башкой
А сварки и шокеры это в ряде городов и... государств :) (а информация
приходит отовсюду, читайте соответственно этой тепатике специализированные журналы :) всё будет прозрачно-что происходит на рынке СОД). Commercial|Industrial|Auto-и есть разделение эксплуатации тех же PIC, которые я весьма уважаю за их физическую и эксплуатационную надёжность.


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru