может правильнее будет в обработчике, как в первом так и во втором, при входе ставить CLI, а на выходе опять SEI ??? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

может правильнее будет в обработчике, как в первом так и во втором, при входе ставить CLI, а на выходе опять SEI ???

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Bug 06 февраля 2004 г. 16:17
В ответ на: Значит первое предположение будет верным. отправлено Bill 06 февраля 2004 г. 16:12

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Это лишнее. В 4433 вложенных прерываний нет. RTFM. — Codavr (06.02.2004 16:26, пустое)
- М-м-м-м... это как это нет вложенных прерываний? именно в 4433 — =mse= (06.02.2004 17:58, пустое)
  - Формально в AVR вложенные прерывания отсутствуют. То есть — Bill (06.02.2004 18:12, 488 байт)
    - Хм-м-м. Вложенность и приоритетность это разные вещи. Вложенные прерывания я разрешаю просто по "sei", а приоритет задаю как вы сказали. ;О) — =mse= (07.02.2004 11:04, пустое)
Это автоматически делается хардварью, не беспокойся. — Ralex (06.02.2004 16:25, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru