Отправлено ShiphT 04 февраля 2004 г. 11:13 В ответ на: А зачем уходить от дискретов? Неужели такие большие объемы? Тогда можно сделать микросборку под заказ. отправлено =L.A.= 04 февраля 2004 г. 11:00

• Насчет ремонта - навряд ли упрощение при микросхеме. Наоборот, усложнение будет. Плата , да с'экономится, но вся эта экономия уйдет на более дорогую деталь. — =L.A.=   (04.02.2004 11:36, пустое)
  • Если в ремонте волнует процесс замены ее, то однозначно проще. А насчет более дорогих деталей - ULN2803 дешевле аналога на рассыпухе. Хочется еще и верх такой-же найти... — ShiphT   (04.02.2004 11:47, пустое)
    • Ну да, замена, а что еще может быть ремонтом? "ULN2803 дешевле аналога на рассыпухе" - это и ежу понятно, ее все и применяют. А верхнее плечо дороже, поэтому применяют рассыпуху. — =L.A.=   (04.02.2004 11:53, пустое)
      • Все-такипоиск и замена микросхемы намного проще (при наличии необходимого оборудования), чем то-же самое в рассыпухе. Там просто искать сложней. — ShiphT   (04.02.2004 12:07, пустое)
      • Оптимально подходящее верхнее плечо ровно в 10 раз дороже нижнего. Придется на рассыпухе делать... — ShiphT   (04.02.2004 12:06, пустое)
        • У Allegro UDN2981, UDN2982 8 каналов, 500ма, $1.3 - $1.8 — Codavr   (04.02.2004 13:54, пустое)
          • Угу, а ULN 2803 8 каналов 500 мА $0.25, что хоть и не в 10, но в разы меньше :))) — ShiphT   (04.02.2004 16:04, пустое)
• Просто на рассыпухе это 40 элементов. Вероятность отбраковки намного выше.... — ShiphT   (04.02.2004 11:16, пустое)
  • Я ж говорю: если объемы позволяют, заказывай под себя микросборку или ИС. Вот SM так сделал. — =L.A.=   (04.02.2004 11:38, пустое)
    • Ага, представляю как выглядел бы его проц собранный на рассыпухе типа КТ315 =)))) — ShiphT   (04.02.2004 12:10, пустое)
      • Я не о его процессоре, а об аналоговой заказной микросхеме, которую он тоже ставит в АОНы ( или говорит, что ставит). — =L.A.=   (04.02.2004 12:29, пустое)