Отправлено Rush 26 января 2004 г. 18:42

разарабатываю термопарный измеритель. Требуемая точность не хуже 0.1 градуса. Хочу сделать следующим образом: сигнал с термопары подаю на АЦП (например AD7705) а потом на контроллер. Туда же (на АЦП) хочу завести сигнал с термодатчика для последующей программной компенсации холодного спая. Подскажите, какой лучше использовать термодатчик для достижения требуемой точности?
Заранее спасибо всем кто ответит.

• Для такой точности юзайте платиновые RTD. — ASDFS   (26.01.2004 19:57, 214 байт)
• Схемотехника модулей нормализации сигналов с термопар изучена? напр 5b series 5b41-j01 ? — иа   (26.01.2004 19:24, пустое)
  • Ответ: — иа   (26.01.2004 20:09, пустое, ссылка, картинка)
    • Спасибо. А по схемотехнике 5B Series не подскажете где посмотреть, кроме сайта AD? — Rush   (26.01.2004 20:16, пустое)
      • А чем схемотехника AD в этом отношении плоха ? — иа   (26.01.2004 20:40, 108 байт, ссылка, картинка)
• Коллега, непытайтесь сделать "термопарный измеритель" ТОЧНОСТИ 0.1 град. - это невозможно.(типа "...не пытайся согнуть ложку - это невозможно. Для начала постарайся понять главное: ложки не существует... " (С) ) Так и здесь: нет таких термопар... Может быть Вам требуется РАЗРЕШЕНИЕ 0.1 град.? — Дастун   (26.01.2004 19:03, пустое)
• DS1820 меряет с точностью 0.1 — yuragv   (26.01.2004 18:47, пустое)
  • В даташите на DS1820 написано +\- 0.5. А не цифровым чем нибудь можно? — Rush   (26.01.2004 18:58, пустое)
  • Щаз. Ещё один нашёлся, который точность от разрешения не отличает — -=Shura=-   (26.01.2004 18:54, пустое)
    • А DS1821 с какой точностью меряет? — yuragv   (26.01.2004 19:09, пустое)
    • Ну соврал, извините. — yuragv   (26.01.2004 19:07, пустое)
    • Если можно, разъясните плиз. Или пошлите туда где разъяснят. :) — Rush   (26.01.2004 19:01, пустое)
      • Разрешение связано с "числом цифр на индикаторе", вывести их можно и 100, но реальная точность может соответствовать первым двум знакам. — -=Shura=-   (26.01.2004 19:05, пустое)
        • Ну так и написал. Мне нужна точность 0.1 градуса. — Rush   (26.01.2004 19:08, пустое)
          • Цифровых датчиков с такой точностью не бывает. А использовать для компенсации RTC бессмысленно - проще им же и мерять — -=Shura=-   (26.01.2004 19:12, пустое)
            • Так есть какая-ниудь возможность реализации без цифрового датчика? — Rush   (26.01.2004 19:53, 85 байт)
              • Сорри, не RTC а RTD конечно — -=Shura=-   (27.01.2004 10:40, пустое)
              • можно на К1019ЕМ1 с подстройкой 0.1 градуса без проблем! или аналог LM235 — Чебуратор   (27.01.2004 00:03, пустое)