Отправлено Bill 26 января 2004 г. 17:43 В ответ на: Ответ: статья интересная, но скорее про обратную задачу (c to asm вручную),а здесь речь идет несколько о другом...эффективность кода и его обозримость это разные вещи. Конечно бессмысленно готовый и эффективный код на масме переводить в C для использования в изделии. Но так его проще изучать и сопровождать. Но это рутина-если все вручную. отправлено andys1960 26 января 2004 г. 17:23

подобную задачу. Был исходный текст компилятора, написанный на Си и хорошо документированный. И я переводил его на Си. Иногда даже получалось, что после ретрансляции, код сгенерированный компилятором, получался команда в команду аналогичный исходному на asm. Правда речь не шла о замене отдельных модулей. Делалась программа целиком на Си, но фунционально подобная на asm.
Во-вторых, если говорить о частичной (постепенной) замене asm на Си, то дело осложняется тем, что трудно обеспечить интерфейс существующих asm и новых C функций, особенно если это не ставилось целью в момент создания программы.
Ну а "критические состояния" на то они и критические, чтобы их код писался более внимательно, более тщательно. Опять же не все средства процессора можно описать на ЯВУ, и Си в том числе.

• Ответ: но статья то, на которую дана ссылка про обратную задачу...может ссылка не туда — andys1960   (26.01.2004 18:15, пустое)
  • Туда. Просто, зная какой код генерирует компилятор для того или иного оператора Си, можно соответствующие — Bill   (26.01.2004 18:27, 74 байт)
    • Честно говоря, я об этом как-то не думал. Могу добавить, что не так давно — Bill   (26.01.2004 18:43, 226 байт)
      • Ответ: напиши отдельную статью это должно быть интересно. Заодно и о проблемах сопровождаемости пакетов на асме. — andys1960   (26.01.2004 18:55, пустое)
        • Я подумаю. А насчет сопровождения программ уже много чего написано. И, кстати, — Bill   (26.01.2004 19:04, 194 байт, ссылка)
    • Ответ: с этой точки зрения - да! Но вот еще дополнить постановкой задачи и методологией и будет статья про то, что ты делал. Просто думаю, не думал что кто-то идет по пройденной тобой тропе. Как видишь даже по откликам здесь-есть такая задачка! — andys1960   (26.01.2004 18:36, пустое)
      • Акела промахнулся :) Ответ выше. — Bill   (26.01.2004 18:44, пустое)
• Прошу прощения за опечатку. Первоначально компилятор был написан на asm. — Bill   (26.01.2004 17:44, пустое)
  • Ответ: мне нужно посочувствовать больше-это программа для железа, которое находится в серийном производстве и продажах и стоит много-много-много килобаксов :) — andys1960   (26.01.2004 18:13, пустое)
    • А что остается делать?:) Конечно, сочувствовать! — Bill   (26.01.2004 18:29, пустое)
      • Ответ: не все так грустно...будем искать, или создадим свой инструмент на том же мультиковском макро — andys1960   (26.01.2004 18:33, пустое)
        • Удачи!!! — Bill   (26.01.2004 18:35, пустое)