Отправлено Bill 26 января 2004 г. 16:33 В ответ на: Может и не совсем в топик: кто нить сталкивался с проблемой есть исходник на неком макро асме-положим masm-е(или pasm-е)... отправлено andys1960 26 января 2004 г. 16:23

К тому же, на Си количество строк явно будет меньше.
А чтобы Вам было проще, могу предлжить взглянуть на мой опус. Авось поможет.

• http://mcuselect.narod.ru/docs/CwoC2.htm

• Ответ: статья интересная, но скорее про обратную задачу (c to asm вручную),а здесь речь идет несколько о другом...эффективность кода и его обозримость это разные вещи. Конечно бессмысленно готовый и эффективный код на масме переводить в C для использования в изделии. Но так его проще изучать и сопровождать. Но это рутина-если все вручную. — andys1960   (26.01.2004 17:23, 2040 байт)
  • Во первых, именно (или примерно) так мне приходилось решать — Bill   (26.01.2004 17:43, 793 байт)
    • Ответ: но статья то, на которую дана ссылка про обратную задачу...может ссылка не туда — andys1960   (26.01.2004 18:15, пустое)
      • Туда. Просто, зная какой код генерирует компилятор для того или иного оператора Си, можно соответствующие — Bill   (26.01.2004 18:27, 74 байт)
        • Честно говоря, я об этом как-то не думал. Могу добавить, что не так давно — Bill   (26.01.2004 18:43, 226 байт)
          • Ответ: напиши отдельную статью это должно быть интересно. Заодно и о проблемах сопровождаемости пакетов на асме. — andys1960   (26.01.2004 18:55, пустое)
            • Я подумаю. А насчет сопровождения программ уже много чего написано. И, кстати, — Bill   (26.01.2004 19:04, 194 байт, ссылка)
        • Ответ: с этой точки зрения - да! Но вот еще дополнить постановкой задачи и методологией и будет статья про то, что ты делал. Просто думаю, не думал что кто-то идет по пройденной тобой тропе. Как видишь даже по откликам здесь-есть такая задачка! — andys1960   (26.01.2004 18:36, пустое)
          • Акела промахнулся :) Ответ выше. — Bill   (26.01.2004 18:44, пустое)
    • Прошу прощения за опечатку. Первоначально компилятор был написан на asm. — Bill   (26.01.2004 17:44, пустое)
      • Ответ: мне нужно посочувствовать больше-это программа для железа, которое находится в серийном производстве и продажах и стоит много-много-много килобаксов :) — andys1960   (26.01.2004 18:13, пустое)
        • А что остается делать?:) Конечно, сочувствовать! — Bill   (26.01.2004 18:29, пустое)
          • Ответ: не все так грустно...будем искать, или создадим свой инструмент на том же мультиковском макро — andys1960   (26.01.2004 18:33, пустое)
            • Удачи!!! — Bill   (26.01.2004 18:35, пустое)