Отправлено defined1 25 января 2004 г. 16:11

Внутри одной из функций есть цикл, в котором вызывается другая функция. Индекс цикла обьявлен в функции, как локальная переменная.
И на какой-то итерации цикла программа зависает. Бился-бился,
потом обьявил индекс как static. После этого все заработало.
Понимаю, что информации для конкретного ответа мало,
но подскажите хотя бы направление. С размерами стеков наигрался
вволю. Куда смотреть? Может быть, какие-то настройки линкера?

• И все-таки нельзя ли код показать? — Bill   (26.01.2004 14:03, пустое)
• Не было проблем (+) — Vladimir Ljaschko   (26.01.2004 10:07, 178 байт)
• А чем занимаются вызываемые ф-ии? — AlexD   (26.01.2004 09:25, пустое)
• 1)зависает, означает ли что зацикливается в этом цикле, или падает в какой- нить trap по stack underflow ..? - что происходит 2)какова вероятность, что некорректной работой с указателями не портится память и пр. т.е. не появились ли глюки в другом месте? — иа   (25.01.2004 20:25, пустое)
  • Ответ: — defined1   (25.01.2004 21:09, 1970 байт)
    • и еще — Аскольд   (26.01.2004 13:51, 251 байт)
    • ну дык метод поиска очевиден - — Аскольд   (26.01.2004 13:46, 134 байт)
    • Не понятно, происходит невозврат из ф-ии? Перед каждым return поставить puts("return") и printf("%d\r\n",i) 1 раз в цикле (если нет отладчика). Если из подпропрога не возвращается в точку вызова- проблемы со стеком... Хотя бы определи, на каком switch(i) она падает... — иа   (25.01.2004 22:06, пустое)
      • Ответ: (+) — defined1   (25.01.2004 22:37, 386 байт)
    • "Пробовал обьявлять переменную индекса как volatile - вообще не работает" — ******   (25.01.2004 21:54, 260 байт)
      • Да, я знаю, просто ниже был вопрос про volatile. — defined1   (25.01.2004 22:43, пустое)
    • Хоть вы и на букву м. но отвечу — Elektronik   (25.01.2004 21:45, 220 байт)
      • ты бредишь — Аскольд   (26.01.2004 13:43, 104 байт)
      • Я вас тоже полюбил. (+) — defined1   (25.01.2004 22:41, 184 байт)
  • Ответ: Да Вы чо какой такой trap у AVR 8-0 — miv   (25.01.2004 20:54, пустое)
• Не уверен, что оптимизацией не пользуетесь. — Elektronik   (25.01.2004 17:27, 299 байт)
  • Нервы шалят? Ignored. — defined1   (25.01.2004 18:21, пустое)
    • Ты вопрос свой прочитай дупель. Можно только посочувствовать, но помочь нельзя, если вы не дали ни одной посылки, кроме плача не работает. — Elektronik   (25.01.2004 21:47, пустое)
• А ты его как volatile пытался объявить ? (может помочь) если включена оптимизация ! — miv   (25.01.2004 16:57, пустое)
  • Volatile не обьявлял. Оптимизацией не пользуюсь. — defined1   (25.01.2004 17:01, пустое)