Отправлено SМ 25 января 2004 г. 09:49 В ответ на: Это все же не есть стандартный RS-232 для PC. отправлено Yuriy 25 января 2004 г. 08:41

на сколько помню я - 16С550 без букв в конце был глючным (в чем - не помню, но какая-то серьезная лажа в нем была). А стандартным считался 16C550A. В нем в те времена действительно не было авто-CTS-RTS. Но это же не значит, что современные мультипортовки не обладают этими функциями. А именно о "стандартных" портах никто и не говорил - тем более что какого-то стандарта на применяемую в PC микросхему UART нет. Даже рекомендаций не видел.

• Дальше пойдет спор об определении "стандартный" :-) — Yuriy   (25.01.2004 19:54, 169 байт)
  • Я бы вообще не стал считать никого стандартным, так как стандарта нету... :) — SМ   (25.01.2004 21:22, пустое)
• 16С550 у него FIFO не правильно работает поэтому и был разработан16C550A с исправленными ошибками в FIFO — si   (25.01.2004 11:10, пустое)
  • Угу, точно. — SМ   (25.01.2004 14:15, пустое)