Отправлено SМ 24 января 2004 г. 22:57 В ответ на: тогда и на PC нет аппаратного RS232 отправлено Maxi 24 января 2004 г. 22:51

что в 16550 есть аппаратная обработка CTS/RTS по заполнению его RX FIFO и по запрету отсылки из TX FIFO.

• Нету. Это у каких-то более современных типа 16650, 16750,... — Yuriy   (24.01.2004 23:27, 556 байт)
  • действ это возлагается на драйвер... — иа   (25.01.2004 13:48, пустое)
  • 650 и 750 отличаются от 550 только глубиной FIFO 64 и 128 соответственно. — si   (25.01.2004 11:16, пустое)
  • Вырезка из даташита на 16C550С (+) — SМ   (24.01.2004 23:55, 448 байт, ссылка)
    • Это все же не есть стандартный RS-232 для PC. — Yuriy   (25.01.2004 08:41, 122 байт)
      • Ответ: (+) — SМ   (25.01.2004 09:49, 439 байт)
        • Дальше пойдет спор об определении "стандартный" :-) — Yuriy   (25.01.2004 19:54, 169 байт)
          • Я бы вообще не стал считать никого стандартным, так как стандарта нету... :) — SМ   (25.01.2004 21:22, пустое)
        • 16С550 у него FIFO не правильно работает поэтому и был разработан16C550A с исправленными ошибками в FIFO — si   (25.01.2004 11:10, пустое)
          • Угу, точно. — SМ   (25.01.2004 14:15, пустое)
    • Ну-ну... — Григорий-II   (25.01.2004 00:51, 167 байт)
      • Попробовал (+) — SМ   (25.01.2004 09:37, 83 байт)
        • Вот даже драйвер разкорчевал (+) — SМ   (25.01.2004 14:17, 55 байт)
          • В смысле раскорчевал? дизасемблировали?? — des00   (25.01.2004 16:18, пустое)
            • Ага. Родной, от 8-портовки. — SМ   (25.01.2004 18:12, пустое)
• И это не мешает при вызове API в DCB - структуре прописывать, при какой степени заполненности буфера снимать готовность. Значит, механизм программный ? — Виноградов Алексей   (24.01.2004 23:25, пустое)
  • Нет, аппаратный. Смотри даташит по моей ссылке выше. — SМ   (24.01.2004 23:56, пустое)