Отправлено vovachess 14 января 2004 г. 19:50 В ответ на: А ты его тапком отправлено БУ 14 января 2004 г. 17:21

Ух, сенкс господа, за столь быстрые ответы. Попробую сопонировать вам всем.
Значит реле коммутирует обычные 220 переменки. Дело в том, что от них запитан компутер. Сначала комп тушиться правильним образом, а уже затем моя система рубит реле. Комутация происходит два раза в день всего навсего! Вот и безопастность, что бы реле не рубануло, когда комп пашет. Как кто-то заметил «Фигня это всё. Если есть кусок проги, включающий реле (любой сложности) ничто не мешает камню сглюкануть и выполнить его. »!! Правильно.
Прошу не вдавайтесь в подробности, а что если комп не вырубиться и тд. Это не важно. Главное выбрать способ обеспечение безопасности.

Значит… Вот про «резервированием/голосованием». Не пойдет. Есть только один контроллер. Обеспечить резервирование другим нельзя.

Вот что-то не понял мысль о «Коммутироваться надо меандром, поданным через раделительный кондер на интегратор.Али Баба» Можно поподробнее?

Вот эту мысль поддержую «Специализированная фигня, работающая,Ю например, по I2C и оответтсвенно команде дергающая ногу, будет более стабильна чем целый проц с кочей процедур и прочее POV». Но это я уже выше говорилJ

Еще идеи есть?

• ИМХО (+) — Kosha   (14.01.2004 20:11, 308 байт)