Отправлено =AK= 04 января 2004 г. 01:52 В ответ на: имхо, лучше работать на том, на чем работает большитнство- продукт лучше протестчен, есть у кого спросить совета, есть возм достать бесплатные обновления, plugin, rtos и пр.... Пока большинство,имхо, юзает keil... отправлено эXM 03 января 2004 г. 16:11

Че-то я не пойму о чем мы тут базарим. Есть следующие компоненты:
-- Текстовый редактор
-- Компилятор С
-- Отладчики (симулятор и эмулятор)
Это все разные вещи, но IDE позволяет их объединить воедино.

Для 51-х самый популярный компилятор С - это кайл
Кроме того, у кайла и яра есть свои IDE, но ни кайл ни яр не производят эмуляторов, только симуляторы.

У Фитона нет компилятора С для 51-х. Зато Фитоновская IDE Project-52 позволяет использовать кайл или яр компиляторы на выбор. И, самое главное, Фитоновский продукт включает в себя полноценный эмулятор.

Если бы вопрос был задан так: "стоит ли использовать Фитоновский IDE без эмулятора", то можно было бы пообсуждать сами IDE. У Фитоновской IDE есть много достоинств. В частности, там есть неплохой скриптовый движок. Есть ли скриптовые движки в кайл или яр IDE? С кайлом не имел дела, а в яровской IDE что-то не упомню такого, вроде бы нет.

На каком IDE работает большинство - понятия не имею, но наверняка ни кайл, ни яр, ни Фитон IDE в эту категорию не попадают. Большинство пишет не для 51-х ;-)