У меня нет кряка. Elab мне сразу не понравился, и я его снес. Крутая математика мне не нужна, вот и пишу только на асме. Посмотрите здесь, может, чего и найдете (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Виноградов Алексей
24 декабря 2003 г. 19:27
В ответ на:
Виноградову: Сэр! Вы внизу упоминали Паскаль для AVR. Очень надо (+)
отправлено crutchmaster 24 декабря 2003 г. 19:23
ftp://anonymous@193.111.250.182/INSTALL/
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Да математика и мне не нужна, просто (+)
—
crutchmaster
(24.12.2003 19:32, 131 байт)
Черта с два. Документация дряная, примеры подобраны неудачно. Мое имхо - если нет крайней необходимости, писать на асме. ЯВУ для МК = экскаватор в детской песочнице
—
Виноградов Алексей
(24.12.2003 19:37,
пустое
)
Зачем же так категорично? Конечно, если программа типа постройки песочного замка, тогда на asm можно вполне писать. Но если что то серьезнее, то
—
Bill
(24.12.2003 22:09, 73 байт)
Мне кажеться, что как раз сложные вещи адо писать на АСМ т.к.
—
PeterD
(25.12.2003 09:55, 613 байт)
Все перечисленное перечеркивается одним большим минусом - трудоемкость наааамного больше. Задолбешься пыль глотать короче.
—
..........
(25.12.2003 17:29,
пустое
)
А то, что тебе кажется - так это твое личное горе. Креститься надо.
—
..........
(25.12.2003 17:30,
пустое
)
Потому что, имхо, ЯВУ для МК насквозь пропитан его аппаратными особенностями. И если в проекте нет сложной математики, ЯВУ ни к чему. Зачем усложнять себе жизнь ?
—
Виноградов Алексей
(25.12.2003 09:19,
пустое
)
Вы не правы. Зачем усложнять себе жизнь ковыряясь с мнемоникой асемблера :)
—
Elektronik
(25.12.2003 11:56, 97 байт)
А у меня все наоборот. В Windows Без ЯвУ не обойтись, т.к. это огромный океан. А МК-мелкая лижица, не более того
—
Виноградов Алексей
(25.12.2003 12:09,
пустое
)
Ответ: Т.е. для виндов мы в основном на asm ну уж еси совсем не в моготу то на ЯВУ, на худой конец ;-)
—
miv
(25.12.2003 12:53,
пустое
)
Ответ: А много мы для мк писали-то ? ;-)
—
miv
(25.12.2003 12:51,
пустое
)
Много. И разного. И для 8086 писал. И на асме, и на ЯВУ (Dos,Win). Как говорится, за базар отвечаю
—
Виноградов Алексей
(25.12.2003 12:55,
пустое
)
Интересно почему так боятся математики на ASM ничего страшного в этом нет. Главное начать а там дальше больше...
—
PeterD
(25.12.2003 09:43,
пустое
)
Ага, типа "там плавающая арифметика... Вау!!! Шаман" и лбом оземь - хрясь!!! ;О)
—
=mse=
(25.12.2003 11:29,
пустое
)
Сверхсложного ничего. Неудобно. А разобраться, бесспорно, можно ...
—
Виноградов Алексей
(25.12.2003 10:52,
пустое
)
Ответ: Если нет сложной математики да и объём кода не более 64К то действительно зачем ЯВА тьфу ЯВУ!
—
miv
(25.12.2003 09:27,
пустое
)
Например у меня написание и отладка проги на С занимает в три-четыре раза меньше времени чем аналогичной проги на асм.Вот вам и весь сказ.
—
Бав
(25.12.2003 14:42,
пустое
)
И я позволю +101 раз в защиту С добавить: А переносимость кода, а читаемость, а раздельность проекта(ов) и .. Да много чего. (+)
—
Serg-ANT
(25.12.2003 15:51, 584 байт)
Быстро только мухи ........
—
PeterD
(25.12.2003 16:52,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru