Отправлено Max_Fly 20 декабря 2003 г. 13:35 В ответ на: Вопрос к знатокам Си - как обявить указатель со свойствами двумерного массива? отправлено bialix 20 декабря 2003 г. 13:14

unsigned char test_array[3][2]={{0,1},
{2,3},
{4,5}};

void main(void)
{

unsigned char a;
unsigned char row=1;
unsigned char coll=1;
a=*(&test_array[0][0]+row*2+coll);
while (1)
{

};
}
результат этого куска а=3. Чем эта арифметика не подходит?

• эту арифметику я-то знаю, и от нее хотел как раз и уйти (+) — bialix   (20.12.2003 14:00, 246 байт)
  • мне кажется я начинаю понимать (+) — Max_Fly   (20.12.2003 14:05, 490 байт)
    • в конечном итоге разницы практически нет - хочется чтобы программа была читабельнее — bialix   (20.12.2003 14:17, 711 байт)
      • а если привязать массив к области озу напрямую?(+) — Max_Fly   (20.12.2003 14:37, 380 байт)
        • не конает, если нужно обращаться к массиву из разных модулей. Опять же - специфика кейла — bialix   (20.12.2003 14:42, пустое)
          • мдя... у моего компилятора тоже не шло - я сделал массив глобальным и повтягивал его в остальные блоки как extern - пошло... Абыдна блин! :) ничего не скажешь - идей пока нет больше. — Max_Fly   (20.12.2003 14:46, пустое)
            • в кейле проблема не в extern, а в том, что явное указание базового адреса не экспортируется — bialix   (20.12.2003 14:48, пустое)
              • злостный компилятор это кеил :). — Max_Fly   (20.12.2003 14:50, пустое)
                • самый лучший, а не злостный. Явное указание адреса -- это расширения языка и под стандарт не попадает — bialix   (20.12.2003 15:13, пустое)
                  • согласен. но обычно линкеру можно сказать слинковать объектники с явным указанием адресов переменных. (запретить ему выбирать адрес самому). — Max_Fly   (20.12.2003 15:19, пустое)
                    • запаришься, когда переменных много. И ошибиться легко. Это не мой метод. Решение уже найдено, благодаря kurt — bialix   (20.12.2003 15:25, пустое)
                      • да я не совсем корректро высказался. даже в обычном С можно было добраться до видео ОЗУ (по адресу) или записать что-то в порт (по адресу). Но это вероятно не С. Это вещи связанные с компилятором. — Max_Fly   (20.12.2003 15:27, пустое)
                      • мля, как я люблю ассемблер!!! ;О) — =mse=   (20.12.2003 15:27, пустое)
                        • Здорово! Я его тоже ну ооочень люблю. Когда нет Си. А если есть - то и того и другого. Ну разве что Си чуточку больше. — Bill   (20.12.2003 17:24, пустое)
                        • O! Точно, хоть один трезвый человек... — blackbit   (20.12.2003 15:31, пустое)