Отправлено BlackJack 17 декабря 2003 г. 17:55 В ответ на: Добрый день господа! Вопрос теории (+) отправлено des00 17 декабря 2003 г. 17:48

Если ты не знаешь точно, что сигнал есть, то тебе придется повышать частоту дискретизации в несколько раз.
Согласованные фильтры чувствительны к расстройке относительно момента взятия отсчета, хотя, если база большая, это не так заметно.
Скажем для кода Баркера с 13 битами падение максимума может быть почти вдвое.

• А существуют ли асинхронно-адресные системы связи на ШПС (или на сигналах с большой базой)? И как там выполнена синхронизация?? — des00   (17.12.2003 17:59, пустое)
  • Ответ: если рассматривать между передаваемыми сигналами абонентов то никак нато они и ассинхронные это вам не CDMA — Anj   (14.06.2004 11:15, пустое)
  • Не знаю, к сожалению. Давно не занимался, но штука крайне интересная. — BlackJack   (17.12.2003 18:04, 228 байт)
    • Похоже надо Варакина "Системы связи на ШПС" почитать на досуге :))) — des00   (17.12.2003 18:06, пустое)
      • Кстати, как этот сайтик буржуйский зовется, не ццц.сссс.ком? — BlackJack   (17.12.2003 18:11, пустое)
        • а это зачем ?? у меня книга в бумажном варианте и в электронке есть. — des00   (17.12.2003 18:13, пустое)
          • 1. Асинхронные адресные системы существуют, но есть у них некоторые недостатки, поэтому применяются в основном военными. 2. При необходимости на приеме регенерировать битовую и символьную синхронизацию приемник получается сложным и громоздким. Придется ваять на ПЛИС. Задача однако очень интерессная. 3. Посмотрите стандарты IS-95, CDMA2000, W-CDMA (в правильности названий последних двух сомневаюсь). 4. Скиньте книгу на мыло, если не затруднит. — _aquarius_   (17.12.2003 18:28, пустое)
          • Давай дружить :) — BlackJack   (17.12.2003 18:18, 49 байт)
            • Ок вышлю :)) — des00   (19.12.2003 16:26, пустое)
      • Когда я этим занимался единственным применением шпс была локация :) — BlackJack   (17.12.2003 18:08, пустое)