Отправлено velik 11 декабря 2003 г. 16:58

Народ, а знает кто-нить чип - "преобразователь" параллельного интерфейса в I2C c FIFO? Чтоб записать в этот чип, допустим, 20 байт по параллельному интерфейсу, а он пускай потом сам передает данные, а когда FIFO опустошит, то сгенерит мне прерывание. Очень хочется такой чип, но что-то не могу найти.

Пасиба.
Я

• Ответ: Да, действительно . Хватит и AT90S2313. Чисто программной реализации. Обмен по I2C и по параллельному интерфейсу вести с использованием кольцевых буферов, строго выровнять длину ветвей программы, независимо от приема или передачи нулей и единиц по последовательному и наличия или отсутствия обмена по параллельному. Задача решается с отладкой за неделю. С добавлением минимальной ПЛИС типа epm3032alc44-10 за 1-2 дня — murid0   (13.12.2003 22:45, пустое)
• Кстати, по делу... Правда насчет FIFO не знаю. — SМ   (11.12.2003 18:49, пустое, ссылка)
  • Pasiba. Ya ego uje videl. Mne ne interesno, chto etot chip FIFO i generit kuchu prerivaniy: posle StartFlag, posle peredachi addressa, i peredachi bayta. — velik   (11.12.2003 19:01, пустое)
    • Ya k tomu, chto teryaetsya vsya "prelest' " raboti s interfeysom kak schernim yaschikom. Esche raz spasibo — velik   (11.12.2003 19:02, пустое)
• Ответ: — velik   (11.12.2003 17:38, 415 байт)
  • I2C не тот интерфейс, от которого скорость требовать надо. — SМ   (11.12.2003 17:41, пустое)
    • Вообщем-то и скорость небольшая то нужна 64Кбайт. А I2C интересен, так как на него можно вешать несколько Слэйвов. Тока не даёт он мне 64К. Максимум 15-18 — velik   (11.12.2003 17:50, пустое)
      • Кто мешает на SPI несколько слейвов? Или на CAN? — SМ   (11.12.2003 18:12, пустое)
        • CAN адаптеры к PC не очень дешевы,где -то 500$.. — иа   (11.12.2003 18:33, пустое)
          • Да ты рехнулся... — -=Shura=-   (11.12.2003 18:45, пустое, ссылка)
          • Да ну... А I2C адаптеры к PC? Какая разница, что то, что это к PC не относится. — SМ   (11.12.2003 18:36, пустое)
      • Несколько слейвов это никакая не проблема. — -=Shura=-   (11.12.2003 17:53, пустое)
    • Nado :( — velik   (11.12.2003 17:46, пустое)
• Любой микроконтроллер + небольшая программа будет самым дешевым решением. — Sergei_Ilchenko   (11.12.2003 17:30, пустое)
• Если только без FIFO...(+) — arud   (11.12.2003 17:28, 57 байт)
• AT90S2313+BASCOM-AVR DEMO+0.5 человеко-часов — Basic Instinct   (11.12.2003 17:27, 35 байт, ссылка)
• Мега8 — =mse=   (11.12.2003 17:12, пустое)
  • Ne ponyal, eto chto takoe? — velik   (11.12.2003 17:14, пустое)
    • Это микроконтроллер с аппаратным I2C, только называется он у них TWI, что бы Филипс не поколотил. — Сидоргек   (11.12.2003 17:32, пустое)
    • Atmega8... — =mse=   (11.12.2003 17:21, 209 байт)
      • А вот раз уж сегодня в России пятница - у PIC есть I2C аппаратный и MSP такие на подходе. :-P — -=Shura=-   (11.12.2003 17:22, пустое)
        • есть ПИКи не только с встроенным i2c но и сразу с аппаратным параллельным портом. FIFO = ОЗУ (до 1,5кБайт). И всего то за 5 долларов. — =L.A.=   (11.12.2003 21:00, пустое)
• Любая самая-самая маленькая FPGA'шка с памятью. Да и на МК состряпать можно, правда интерфейс тормозной выдет по сравнению с ПЛИС. — SМ   (11.12.2003 17:01, пустое)
  • Ну ты-то не пятничный хрен, чтоб такие темы задвигать. ;-) Скорости интерфейса для I2C хватит за глаза — -=Shura=-   (11.12.2003 17:09, пустое)
    • Для I2C хватит. А хватит-ли чтобы не тормозить шину того, кто в нее параллельно пишет? — SМ   (11.12.2003 17:36, пустое)
      • Ну если с каким-нибудь PSP взять, то наверное хватит — -=Shura=-   (11.12.2003 17:38, пустое)
    • Ot programmi zavisit. Mojno tak napisat', chto P-III ne hvatit ;) — velik   (11.12.2003 17:10, пустое)
  • Ответ: Ne, FPGA ne rulit, nujen soft dlya razrabotki. A deneg stoka netu — velik   (11.12.2003 17:04, пустое)
    • У того-же XILINX — SМ   (11.12.2003 17:06, пустое)
      • Ответ: Ne, vi ne ponyali, mne ne nujna golovnaya bol' s s VHDL. Nado chto-to bistro uje gotovoe. — velik   (11.12.2003 17:07, пустое)
        • Готового не видел. — SМ   (11.12.2003 17:08, пустое)
          • Stranno. Est' je UART s FIFO. Pochemu togda net I2C? — velik   (11.12.2003 17:09, пустое)
      • Вроде бесплатный вебпак есть — SМ   (11.12.2003 17:07, пустое)
        • A gotovogo uje netu? Ne mojet je tak bit' — velik   (11.12.2003 17:08, пустое)
        • Ну или вешай микруху FIFO, а к ней какого нить хилого МК для I2C-обмена — SМ   (11.12.2003 17:08, пустое)