«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Кто использовал Smart Media...
—
SergQ
(02.12.2003 20:51, 196 байт)
FAT есть FAT если хочешь читать ридером, придется писать.
—
si
(02.12.2003 20:54,
пустое
)
Ответ: Добавлю, что от карточки это не зависит. А FAT писать не настолько сложно.
—
SERGO_SV
(02.12.2003 21:11,
пустое
)
Мужики,а кто подключал к своему проекту UC_GUI?
—
sda
(02.12.2003 20:13, 96 байт)
Отлично работает. Но подключать было действительно сложновато.
—
AlexandrY
(02.12.2003 20:28, 296 байт)
А какой GUI пользуете(v3.32 или LCDSlin)?
—
sda
(03.12.2003 14:40,
пустое
)
Ответ:
—
abababab
(26.02.2004 17:18,
пустое
)
не обьясните пжлст принцип раб систем самонав на основе лазера- это по лучу или петну?
—
modjahed
(02.12.2003 20:12,
пустое
)
По питну, а также по пиву, по водке и по женщинам
—
Виноградов Алексей
(02.12.2003 20:30,
пустое
)
Два варианта и оба неправильно - "пятно"
—
русс. яз..
(02.12.2003 20:36,
пустое
)
Вообще-то, правильно "пиатно". Но я об этом сознательно умолчал :)
—
Виноградов Алексей
(02.12.2003 21:00,
пустое
)
Ответ: И вообще там не лазеры стоят.
—
БУ
(02.12.2003 21:04,
пустое
)
Вы шпион?
—
?-?
(02.12.2003 20:23,
пустое
)
Хочу освоить ADS 1.2. Киньте кто-нибудь примерчик под какой-нибудь ARM процессор (моргающий светодиодом :-))). А то в examplas и в include нет ни одного файла описывающего регистры хоть какого-нибудь ARM процессора.
—
xfg
(02.12.2003 19:47,
пустое
)
Ты все таки с процем определись. А то не понятно что хочешь АРМы настолько разные.
—
si
(02.12.2003 20:57,
пустое
)
Пусть будет филлипс LPC21xx. Я хочу скомпилить прогу на ADS 1.2, моргающую светодиодом на каком-нибудь порту. Т.е. мне нужен пример.
—
xfg
(02.12.2003 21:10,
пустое
)
Есть такая хрень- Evaluation Board с LPC2106. Там именно что моргает светодиод.
—
=General-
(02.12.2003 20:52, 40 байт,
ссылка
,
картинка
)
Ну да, только там экзампл на ИАРе а не на АДС.
—
undefined
(02.12.2003 22:35,
пустое
)
Требуется помощь.
—
Oleg_B
(02.12.2003 17:17, 204 байт)
если программатор понимает S19 то нет.
—
Punjabi MC
(02.12.2003 17:20,
пустое
)
Спасибо (-)
—
Oleg_B
(02.12.2003 17:22,
пустое
)
Запускаю Cygnal F020
—
Tolik
(02.12.2003 16:50, 251 байт)
Ответ: Проверь
—
GS
(02.12.2003 17:52, 176 байт)
Ответ: Так оно и есть! Спасибо.
—
Tolik
(02.12.2003 18:57,
пустое
)
Вопрос по асму для АВР
—
KIA
(02.12.2003 16:46, 116 байт)
Ответ: bsf ADMUX,n - или так bсf ADMUX,n ::))))))) полный ADMUX .
—
Jedi
(03.12.2003 01:53,
пустое
)
Одной - нет.
—
Bill
(02.12.2003 17:05,
пустое
)
А только один бит в таком регистре? я не нахожу...:(
—
KIA
(02.12.2003 17:09,
пустое
)
если в битово-адресуемых...
—
=mse=
(02.12.2003 17:22, 158 байт)
КР1878ВЕ1
—
Maxoid
(02.12.2003 16:09, 364 байт)
я делал так
—
whale
(02.12.2003 20:54, 319 байт)
Чего-то я в упор не вижу максимальный ток защитных диодов на входах AT90S4433 :(
—
Хрюша
(02.12.2003 16:03,
пустое
)
Ответ:
—
Точка опоры
(02.12.2003 18:09, 338 байт,
ссылка
)
Господа старожилы. С чего лучше всего начать осваивать Си для AVR? Может кто посоветует нормальную литературу для начинающих, желательно на родном языке (хотя на буржуинском тоже пойдет, но намного медленее).
—
Fomka
(02.12.2003 15:54,
пустое
)
Если скачать хотябы демку CVAVR( ограничение по обьему, но для начала хватит)
—
Diglook
(02.12.2003 18:31, 270 байт)
я использую WinAVR, очень приятная штука. Хотя если с Linux не дружишь - наверное лучше что-то вроде IAR (хотя я в глаза его не щупал :-))
—
Andy-spb
(02.12.2003 16:36,
пустое
)
А чем он под Винду плох? Вполне нормальный.
—
si
(02.12.2003 16:38,
пустое
)
это я к тому, что неудобно с ним работать человеку незнакомому с Linux.. хотя могучий RTFM всех победит.
—
Andy-spb
(02.12.2003 16:43,
пустое
)
1) С чтения K&R 2) С понимания архитектуры AVR
—
..........
(02.12.2003 16:00,
пустое
)
с Си вроде понятно (когда-то чего-то писал), а где можно почитать как правильно писать именно под AVRы (ну например инициализация прерываний)?
—
Fomka
(02.12.2003 16:15,
пустое
)
На сайте Atmel имеются Application Notes по этому поводу. Ну и само собой,
—
Bill
(02.12.2003 16:56, 62 байт)
все зависит от компилятора, хотя можно все унифицировать макросами (чтоб прога разными компиляторами собиралась), только нафига?
—
Andy-spb
(02.12.2003 16:47,
пустое
,
ссылка
)
а эмуляторы есть какие-нибудь? (для asm-a пользовался Avr-studio)
—
Fomka
(02.12.2003 16:52,
пустое
)
Avr-studio можно присобачить и к WinAvr
—
si
(02.12.2003 20:52,
пустое
)
WinAvr построен на базе GCC. В инсталляцию входит набор binutils + gdb + некоторое количество линуксовых утилит (less, bash, grep и еще штук 20.) + куча документации, которую рекомендуется почитать.
—
Andy-spb
(02.12.2003 17:08,
пустое
)
а что такое K&R ?
—
Fomka
(02.12.2003 16:02,
пустое
)
Ответ:
—
Игорь Осипов
(02.12.2003 16:10,
пустое
,
ссылка
)
Имеется в виду книжка разработчиков языка Б.Кернигана и Д.Ричи "Язык программирования С". С - он и в африке С, хоть под Pentium, хоть под AVR. Только особенности архитектуры камня нужно знать.
—
..........
(02.12.2003 16:09,
пустое
)
Создатели С вааще, Керниган и Ричи или там со Страуструпом они еще тусили
—
patton
(02.12.2003 16:08,
пустое
)
Спецы, помогите с 7805 (он же похоже крен5)
—
Георгий
(02.12.2003 15:48, 235 байт)
Ответ: Тут
—
Igor_O
(02.12.2003 15:58,
пустое
,
ссылка
)
Плохо искал
—
Михаил Е.
(02.12.2003 15:56,
пустое
,
ссылка
)
2 sokol. Я понимаю, что вся доступная вам информация сугубо секретная,
—
-=Shura=-
(02.12.2003 15:47, 742 байт)
Абсолютно не секретная, общая фраза чтение/запись 10^10, они снизили цифру c ^12, отнсится к среднему по записи (+)
—
sokol
(02.12.2003 18:16, 853 байт)
Ну про вашу крутизну-то мы уже слышали. А вот насчёт заблуждений - это ещё вопрос, у кого они...
—
-=Shura=-
(02.12.2003 18:29, 124 байт)
Я не разу не говорил о своей крутизне, мы делаем серьезные вещи их ставят на самолеты ВВС США и все. Во всех изделиях по ссылке есть наши контроллеры... У самсунга ретеншен и ендурансе к сожелению взаимосвязаны, чем больше читаешь, тем выше вероятность убить блок. И вообще редко я тут бываю, вижу людей кто пишет только то, что знает, любят не все, больше обещаю не делиться полученной информацией. Удачи! Без обид.
—
sokol
(02.12.2003 18:39,
пустое
,
ссылка
)
Ну понятно, все остальные делают несерьёзные вещи.
—
-=Shura=-
(02.12.2003 18:43,
пустое
)
По моему Вы начали нести чушь, каждый делает то, что може, умеет нравится. Просто цена ошибок у всех разная. Отказ реанимационного комплекса или средств спасения приведет к гибели человека. Отказ сигнализации на машине, возможно к ее угону. Согласитесь цена разная, я был свидетелем отказа системы управления первой ступени "Союза" - зрелище феерическое...
—
sokol
(02.12.2003 18:50,
пустое
)
Поменьше пафоса. Если я начал нести чушь - покажите, где конкретно и объясните в чём я неправ.
—
-=Shura=-
(02.12.2003 18:51,
пустое
)
Чушь - "все остальные делают несерьезные вещи" с ваш.
—
sokol
(02.12.2003 18:55,
пустое
)
Пафос кстати, у меня отсутствует напрочь - каждый делает свое дело. А отношение к жизни... Позволю себе гениальное стихотворение процетировать... Пардон за офф (+)
—
sokol
(02.12.2003 18:58, 3596 байт)
Процитировать, конечно, пардо описка...
—
sokol
(02.12.2003 19:12,
пустое
)
А по делу можно хоть что-нибудь сказать? Без раздувания щёк и распальцовок?
—
-=Shura=-
(02.12.2003 18:57,
пустое
)
Таких терминов НЕ употребляю, началось с того, что человек спросил немного некорректно, я ему ответи правильно с учетом некорректности вопроса, он вопрос переформулировал, все стало понятно, я ответил., (+)
—
sokol
(02.12.2003 19:07, 343 байт)
Давайте теперь мою точку зрения рассмотрим, а? ;-)
—
-=Shura=-
(02.12.2003 21:50, 1462 байт)
Когда я ссылку давал, там не было той фотографии (+)
—
sokol
(02.12.2003 22:32, 1764 байт)
Ответ:
—
-=Shura=-
(03.12.2003 10:30, 711 байт)
Ответ:
—
-=Shura=-
(03.12.2003 10:30, 711 байт)
И ещё
—
-=Shura=-
(02.12.2003 22:19, 382 байт)
Да не надо, есть и от -10 и от 0 и от +5, у меня вот у меня гост лежит по группам исполнения(+)
—
sokol
(02.12.2003 22:55, 497 байт)
-=Shura= - кончай ругаться, ;-) зайди лучше по ссылке, а то фотки с народа не вставляются, (+)
—
sokol
(02.12.2003 19:20, 302 байт,
ссылка
)
А вот еще память интересная - быстрая и без лимита FRAM
—
....
(02.12.2003 16:06,
пустое
,
ссылка
)
Отличная фирма, кстати, но объемы...
—
sokol
(02.12.2003 18:18,
пустое
)
Интересная. А сколько стоит видел? 8-0
—
-=Shura=-
(02.12.2003 16:56,
пустое
)
Возвращясь к напечатанному. USB MassStorage mupliple LUNs оказывается работает под Win 2K и XP!! Но пока почему-то только с Transcend Card Reader 6-in-1. Винда рожает 4 диска.
—
Andy-spb
(02.12.2003 15:24,
пустое
)
вах! А что такое Transcend Card Reader? И какой у вас транспорт? (-)
—
Димыч
(02.12.2003 16:22,
пустое
)
мой транспорт - метро, если про кардридер - SCSI transparent, Bulk-only + 1 interrupt EP.
—
Andy-spb
(02.12.2003 16:35,
пустое
,
ссылка
)
я не про метро, я про булки.. так вот и не понял опять - булк-онли или сонтрол-булк-интеррапт? (-)
—
Димыч
(02.12.2003 17:45,
пустое
)
именно булк-онли, а интеррапт ЕП - так, в довесок (непонятно зачем)
—
Andy-spb
(02.12.2003 18:02,
пустое
)
Кто-то пробовал делать платы перепечаткой утюгом с бумаги тонера от лазерного принтера? Может как-то можно повысить качество? У меня много "подтравов" получаеться!
—
M@RS
(02.12.2003 15:22,
пустое
)
Ответ:
—
Зеленый
(04.12.2003 09:33, 311 байт)
Только опыт. Советы:
—
EagleB3
(02.12.2003 18:06, 354 байт)
вместо бумаги однажды попробовали защитный слой самоклеющейся пленки (ORACAL) - офигенно получилось!
—
konst2000
(02.12.2003 15:56,
пустое
)
Ответ: Пленка для лазерника, то у нас один кадр был: засунул пленку от струйника! Меняли барабан! Вот!
—
M@RS
(02.12.2003 16:15,
пустое
)
Ответ: Подтверждаю, правда пробовал от любой импортной самоклейки - зер гуд
—
Igor_O
(02.12.2003 16:00,
пустое
)
Ответ: Я делаю так: - нормально (чуть подретушевываю и ОК) Ключевое (поверхность от оцетона должна быть чуть влажной ("потной") и прижимать после утюжки (можно книжкой с гладкой обложкой) чтоб чуть остыло)
—
Igor_O
(02.12.2003 15:54,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Я после утюжки водой размачиваю бумагу и слоями ее стираю, что бы остался весь тонер на меди
—
M@RS
(02.12.2003 16:02,
пустое
)
Балончик с фоторезистом надолго (2-3г) избавит тебя от этого гемора и стои не дорого
—
a123
(02.12.2003 15:38,
пустое
)
Надо обновить драйвер hands.sys, неплохо при дать более плоскую форму устройству Breeches
—
Провокатор
(02.12.2003 15:37,
пустое
)
Пробовали , наилучший результат плата для MSP с 0.5mm между ногами.
—
PlainUser
(02.12.2003 15:31,
пустое
)
Ответ: А как именно делали?
—
M@RS
(02.12.2003 15:34,
пустое
)
Долго подбирали бумагу (глянцевая,плотная от журнала), зачищали мелко- средней крупности наждачкой ,номер не знаю.До получения равномерной полсатости.Утюг на 2-ку водить медленно и долго сильно не давить.Много тренироваться.
—
PlainUser
(02.12.2003 15:50,
пустое
)
Гемор конечно но быстро и ни от кого не зависишь.Сейчас осваиваем фоторезист благо свой фотовывод есть.
—
PlainUser
(02.12.2003 15:53,
пустое
)
Фоторезист - это классно, но трудно уберечь плату от попадания пылинок до его высыхания :(
—
_aquarius_
(02.12.2003 17:08,
пустое
)
Наилучшего результата удалось добиться...(+)
—
Damien Anthuanette Newton
(02.12.2003 15:47, 211 байт)
Смысл есть тк при печати на HP1100 полигоны протравливаются если передержать в хлорном железе.Но на края больше влияет раздавливание тонера утюгом.
—
PlainUser
(02.12.2003 15:57,
пустое
)
Ответ:Получаеться больше тонера нужно, для лучьшей защиты меди? А чем лучьше травить кислотой или хлорным железом, может купоросом попробовать
—
M@RS
(02.12.2003 15:53,
пустое
)
Да,...(+)
—
Damien Anthuanette Newton
(02.12.2003 16:00, 117 байт)
Ответ: У нас в Киеве жидкость продавалась для перепечатки рисунков, пробовали - ничего хорошего! Просто тонер растворяет!
—
M@RS
(02.12.2003 16:19,
пустое
)
Самый обычный растворитель. Поверил и взял за 4 бакса, а когда допер - что сделаешь ? Поматерил всласть того урода, что продавал, и все ...
—
Виноградов Алексей
(02.12.2003 17:53,
пустое
)
Объясните мне - что означают галочки при программировании фузов в AVRStudio? Это 0 или 1?
—
G}{OST
(02.12.2003 14:28,
пустое
)
Ответ: 0 - set
—
allmaker
(02.12.2003 15:13,
пустое
)
Народ, может кто-нибудь с COM портом под Win32 работал??
—
alexandr98
(02.12.2003 14:04, 383 байт)
Хотя конечно заказчику не объяснишь зачем делать это самому
—
patton
(02.12.2003 17:23, 193 байт)
Не знаю удобно или нет создавать отдельный поток, но я создавал в одном приложении толком не тестировал, но запускал под XP и когда висит в вэйте то вроде ресурсов почти не жрет
—
patton
(02.12.2003 17:05, 239 байт)
Ответ:
—
a123
(02.12.2003 15:35, 239 байт)
Я не понимаю только, зачем в одном потоке делать,
—
svf
(02.12.2003 14:38, 273 байт)
Ответ: кстати, почему так странно себя ведет ReadFile
—
alexandr98
(02.12.2003 14:52, 199 байт)
И 10 не читает? Я не пробовал, но, (+)
—
svf
(02.12.2003 15:12, 79 байт)
Именно так!
—
koyodza
(03.12.2003 14:30,
пустое
)
Ответ: потому что создавать отдельный поток для COM порта вообще говоря неудобно
—
alexandr98
(02.12.2003 14:45, 76 байт)
Подскажите, кто и как развязку на RS485 делает (кроме, ADM485 + оптроны). Хочется что-то вроде IL485. И развязка и преобразователь в одном флаконе... С уважением,
—
Звероящер
(02.12.2003 13:40,
пустое
)
Ответ: Всем спасибо за советы...
—
Звероящер
(03.12.2003 07:10,
пустое
)
Вариант отправил по почте.
—
Андрей Сорокин
(02.12.2003 16:37,
пустое
)
Посмотрите на MAX3157, если условия применения позволяют, очень приятная штучка, мы пользуем успешно.
—
sokol
(02.12.2003 14:23,
пустое
)
MAX1480/1490
—
-=Shura=-
(02.12.2003 13:55,
пустое
)
Даа. Наворотили однако... :)
—
Звероящер
(02.12.2003 14:09,
пустое
)
Там ничего лишнего. развязанный источник питания, преобразователи уровня, оптороны
—
Elektronik
(02.12.2003 14:19,
пустое
)
И DIP впридачу... Куды такую дуру девать?
—
Звероящер
(02.12.2003 14:28,
пустое
)
А что вы хотели? Специально взят толстый корпус, так как там же еще трансформатор внутри. По-большому счету это микросборка, а не просто микросхема.
—
Elektronik
(02.12.2003 14:34,
пустое
)
Ответ:
—
dimka99
(02.12.2003 15:12, 111 байт)
Ответ: Глянь у ANALOG DEVICE серию трансформаторов ADuM
—
dimka99
(02.12.2003 13:47,
пустое
)
ADI собирается в серии ADuM выпускать специальную ИС для 485 в ближайшее время, название не помню, но могу уточнить...
—
Avla 0652
(02.12.2003 15:59,
пустое
)
Чего-то не могу понять, как в новом IAR заставить шагать отладчик в окне с исходником в ассемблерном проекте (MSP430)? До этого баловался - получалось, а сейчас не могу.
—
alteron
(02.12.2003 13:36,
пустое
)
Новый - это который?
—
-=Shura=-
(02.12.2003 13:37,
пустое
)
Ответ: 2.21a
—
alteron
(02.12.2003 13:45,
пустое
)
А кто нибудь пробовал сделать датчик положения на магнитострикционном эффекте (как у Baluff, Temposonic и др.)?
—
Dmitrich
(02.12.2003 13:22,
пустое
)
Ответ: Dmitrich абсолютно прав.
—
Kozlov Sergey
(02.12.2003 19:39,
пустое
)
Это как ?
—
Крок
(02.12.2003 16:40,
пустое
)
Ответ: В смысле как, как оно работает ?
—
d_y
(02.12.2003 16:53,
пустое
)
Ну да. До сегодняшнего дня я думал, что магнитострикция - это изменение формы "железа" в магнитном поле. Как изменняя форму измерять координаты ? Щупать что ли ?
—
Крок
(02.12.2003 17:02,
пустое
)
Ответ: В проволку из магнитострикционного материала загоняем импульсы, при нахождении возле нее постоянного магнита она начинает колебаться и волна очень быстро распространяется по проволке со скоростью ~ 3км/с. На конце проволоки припаян магнитная пластинка (вот это самое сложное, не знаю где ее припаять), которая перемещается внутри катушки (типа мкрофон), с катушки затем на усилитель и видим ответный импульс после нашего. Так вот время распространения и пропорционально расстоянию. На второй стороне проволки демпфер. И все и получаем датчик, причем очень точный, немцы обещают до 1-3 мкм (врут конечно).
—
Dmitrich
(02.12.2003 19:15,
пустое
)
ВАУ!!! (прости господи). Точность 1-3, а вся шкала сколько ?
—
Крок
(02.12.2003 19:35,
пустое
)
Ответ: Есть у них датчики по 1,2 м при такой точности.
—
d_y
(02.12.2003 20:12,
пустое
)
Дайте ссылку, плиззз. А то я наощупь не въеду, как это всё работает.
—
Крок
(02.12.2003 20:16, 67 байт)
Народы, помогите плз. с определением глобальных регистровых переменных в iar2.28 (AVR, ATmega128)
—
Atыmelщик (начинающий)
(02.12.2003 13:21, 478 байт)
видимо используешь стандартные библиотеки которые скомпилированы с использованием r10
—
lmu
(02.12.2003 13:33,
пустое
)
А где же взять исходники, чтобы перекомпилить без использования лоченых регистров?
—
Atыmelщик (начинающий)
(02.12.2003 14:08,
пустое
)
а покричи в конфе, кто-то раздавал...библиотечные стараюсь не использовать, поэтому таких проблем не возникало
—
lmu
(03.12.2003 06:20,
пустое
)
Помогите пожалуйста c ARM'ами.
—
fly
(02.12.2003 12:48, 293 байт)
МTgroup вместе с супердешевым EvalBoard для LPC2106 прилагает CD со всякими подробностями на эту тему.
—
undefined
(02.12.2003 17:56, 191 байт,
ссылка
)
АРМы от Samsung
—
viiv
(02.12.2003 14:24, 311 байт,
ссылка
)
Посоветуйте пожалуйста выбрать интерфейс (+)
—
220V
(02.12.2003 12:02, 1009 байт)
Ответ: мохна и CAN
—
flyman
(02.12.2003 18:25, 881 байт)
Токовая петля работала на 2.7-2.8км в условиях производства.Кабель отделный но проходил по цехам сварки кузовов (ВАЗ) в кондукторах и сварочных роботов.Ток был около 80ма скорость 9600.Думаю для ваших условий только токовая петля.
—
PlainUser
(02.12.2003 15:41,
пустое
)
Ответ: Посмотрите Modbus, PROFIBUS и тому подобное ...
—
IvanGalkin
(02.12.2003 12:52,
пустое
)
Интересует именно интерфейс, а не протокол.
—
220V
(02.12.2003 13:09,
пустое
)
Вроде как не совсем в тему, человека скорее железо интересует, а не протокол
—
Leks
(02.12.2003 13:01,
пустое
)
Ответ: А, ну тады пусть по проводам пустит чтонибуть типа V23 .... тоже ничего, и помехозащищенность будет ...
—
IvanGalkin
(02.12.2003 14:43,
пустое
)
мое мнение тоже Токовая петля. Делали на заводе связь по промышленным проводам до 1 км (на большее не проверяли) скорость до 9600.
—
des00
(02.12.2003 12:21,
пустое
)
Вы имеете ввиду ИРПС 20мА?
—
220V
(02.12.2003 12:35,
пустое
)
Да хотя точное его название я не знаю весь преобразователь 4 оптопары (РС817) и 3 резистора по 100-300Ом.
—
des00
(02.12.2003 12:58,
пустое
)
В наше время именно 20 мА - это условность, а так действительно ИРПС (-)
—
Лагунов
(02.12.2003 12:57,
пустое
)
Токовая петля
—
si
(02.12.2003 12:12,
пустое
)
Подскажите, как на С циклически сдвинуть масив на N бит. В простом случае масив байтов.
—
back
(02.12.2003 11:55,
пустое
)
Можно сделать union массива с неким длинным целым, к примеру long и двигать этот самый long (-)
—
Анатоль
(02.12.2003 13:51,
пустое
)
А подробнее. Если можно с примером. На, asm есть сдвиг через флаг и все просто. А как на С. Отзовитесь специалисты!
—
back
(02.12.2003 14:45,
пустое
)
Че-то мне кажется что реализация на асме сдвига массива М-байт на N-бит от Си сильно отличаться не будет
—
prosto_Alex
(02.12.2003 15:59,
пустое
)
Может все же указатель двигать?
—
patton
(02.12.2003 12:02,
пустое
)
Зачем нужна нога PEN в мегах 128 и 64 ?
—
sssssss
(02.12.2003 11:50,
пустое
)
Ответ:
—
nameless
(02.12.2003 12:00, 223 байт)
это значит, что если удерживать этот пин в 0, при включении питания процессор перейдет в режим последовательного программирования
—
potor
(02.12.2003 12:17,
пустое
)
При программировании AVRprog-ом или STK200-300 эта ножка не учавствует? .......(+)
—
sssssss
(02.12.2003 12:28, 97 байт)
повесь её на +5В или сколько там у тебя ;О)
—
=mse=
(02.12.2003 13:25,
пустое
)
Это я читал в даташите, а по-русски ,что это значит?
—
sssssss
(02.12.2003 12:04,
пустое
)
Короче используется эта нога только для программирования. Вот так.
—
Герасим
(02.12.2003 12:29,
пустое
)
Написать РЭ - эмбеддеры отдыхают - вот занудство!!!
—
Крик души
(02.12.2003 11:37, 216 байт)
Проще пареной репы.
—
Пушкарев Михаил
(02.12.2003 12:04,
пустое
)
$700 - 900 вместе с сертификацией, где трагедия?
—
Pit
(02.12.2003 11:43,
пустое
)
Ответ: И за 700 через АРМАК прведете? Давайте мыло - договоримся.
—
Крик души
(02.12.2003 12:13,
пустое
)
Да-да. И мне тоже...
—
Крок
(02.12.2003 16:43,
пустое
)
Ответ: Ну- ну 700 с сертификацией для бытовых приборов да,
—
Крик души
(02.12.2003 12:11, 67 байт)
Эт точно! Про спецтехнику :(
—
patton
(02.12.2003 12:14,
пустое
)
Кто подключал внешний IrDA порт к МК? Сколько сигналов нужно для управления и где нарыть протокол обмена?
—
Aлeкceй BM
(02.12.2003 11:11,
пустое
)
Спасибо.
—
Aлeкceй BM
(02.12.2003 12:58,
пустое
)
Rx, Tx и Shutdown по желанию. Протокол на irda.org
—
-=Shura=-
(02.12.2003 11:13,
пустое
)
Виноват, не совсем корректно сформулировал вопрос. Хочу подключить внешний переходник IrDA/COMTekram-210b. Как бы им поуправлять?
—
Aлeкceй BM
(02.12.2003 11:19,
пустое
)
Да в принципе, всё то же самое. Только вместо optional shutdown там будет mandatory power. :-)
—
-=Shura=-
(02.12.2003 11:33,
пустое
)
И вроде каким-то из DTR, RTS он вводился в режим переключения скорости (9600 по умолчанию)
—
Сергей Борщ
(02.12.2003 11:39,
пустое
)
Помехозащищенность контроллеров и CAN
—
kao
(02.12.2003 11:09, 252 байт)
Посмотрите на применение DeviceNet - длинные экранированные 4-жильные кабели с шинами питания (24V) , в цехах.
—
CanFujitsu
(02.12.2003 17:17,
пустое
)
какой МК? какой CAN? какой опыт уже есть у Вас?(+)
—
Sergey Pinigin
(02.12.2003 11:27, 252 байт)
Примерно так и планируется, но
—
kao
(02.12.2003 12:20, 364 байт)
(+)
—
Sergey Pinigin
(02.12.2003 12:57, 425 байт)
Ответ:
—
kao
(02.12.2003 12:59, 33 байт)
Господа, кто производит светодиодную светосигнальную арматуру для щитов КИПиА(+)?
—
tea
(02.12.2003 11:07, 27 байт)
Schneider Electric, Lovato (+)
—
Leks
(02.12.2003 11:54, 175 байт,
ссылка
)
Не используйте китайскую!!! Мы приобретали китайские кнопки "стоп", дак они нажимались не всегда с первого нажатия!!!
—
220V
(02.12.2003 12:40,
пустое
)
Бытовуху какую пользовали али для промышленного применения?
—
Leks
(02.12.2003 12:55,
пустое
)
Промышленную, для шкафа электропривода (нужна была большая и надежная кнопка "аварийный стоп")
—
220V
(02.12.2003 13:16,
пустое
)
А производитель?
—
Leks
(02.12.2003 13:48, 145 байт)
Производителя точно не помню, но стоили они раза в 2-3 меньше, чем нормальные (шнайдер и пр.)
—
220V
(03.12.2003 15:05,
пустое
)
for иа. ну типа да, попытался затеять самодельное ICD2, но из ваших ответов следует что пока без мазы, или я че-то непонял?
—
patton
(02.12.2003 11:03,
пустое
,
ссылка
)
а зачем?
—
Балда
(02.12.2003 11:36,
пустое
)
На работе есть( пришлось 2 штуки покупать, что уже плохо при цене в 200$ ), хочется домой и не одному мне, чтоб не таскать туда-сюда
—
patton
(02.12.2003 11:47,
пустое
)
угу, 600 баксов уже сумма)
—
Балда
(02.12.2003 12:05,
пустое
)
Ответ: без мазы. Плата четырехслойная, половина компонентов без маркировки.
—
=офо=
(02.12.2003 11:34,
пустое
)
Спасибо, говорят, что тем не менее это можно сделать но не хочется убивать на это месяц, будем ждать пока кто-нибудь добренький выложит схему
—
patton
(02.12.2003 11:42,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо, говорят, что тем не менее это можно сделать но не хочется убивать на это месяц, будем ждать пока кто-нибудь добренький выложит схему
—
patton
(02.12.2003 11:42,
пустое
)
To Avla_0652: Thanks.
—
_aquarius_
(02.12.2003 11:03,
пустое
)
you are welcome
—
Avla 0652
(02.12.2003 12:34,
пустое
)
Прошу помощи у опытных людей(+)
—
V курс
(02.12.2003 10:30, 165 байт)
Пример для прерывания приема UART
—
Бендер++
(02.12.2003 14:40, 917 байт)
Ответ:
—
колян безпарольныи
(02.12.2003 13:57, 139 байт)
Подсказка: компилить отдельный файл с ассемблером, а затем пристегивать его линкером :-) все же 5 курс это не 2 курс :-) (-)
—
Анатоль
(02.12.2003 13:56,
пустое
)
2 bialix (+)
—
SМ
(02.12.2003 10:19, 901 байт)
Честно говоря никак не въеду в смысл написанного на английском -- может кто переведет? Да, и я добавил в статью примечание о том, что данный прием может быть непереносим.
—
bialix
(02.12.2003 16:43, 27 байт)
Кстати, про "добавленное примечание" :)))) (+)
—
SМ
(02.12.2003 18:52, 198 байт)
Без проблем: (+)
—
SМ
(02.12.2003 17:00, 932 байт)
самое главное -- и не перевели :-) (+)
—
bialix
(02.12.2003 17:07, 268 байт)
И еще. Статья называлась "Keil C51...". У меня остается только эта отмазка (+)
—
bialix
(02.12.2003 16:59, 1263 байт)
Ответ: (+)
—
SМ
(02.12.2003 17:15, 695 байт)
да, в стандарте так и сказано -- что может быть что угодно. то есть как пионер нужно быть ко всему готовым
—
bialix
(02.12.2003 17:29, 206 байт)
На самом деле (+)
—
SМ
(02.12.2003 17:34, 252 байт)
его пример не интересен с точки зрения оптимальности. хоть и корректен. (+)
—
bialix
(02.12.2003 17:41, 457 байт)
Мне для 51 (+)
—
SМ
(02.12.2003 17:50, 234 байт)
;-)))))))))))
—
bialix
(02.12.2003 17:53,
пустое
)
вообще у меня для вас есть партийное поручение - вы бы лучше написали статью про виртуальные функции в кейле - потому как это гораздо круче и полезнее для "беpтекового" mcs51 - для решения этой задачи я не нашел ничего лучшего чем тупо написать невызываемый вызов функции чтобы разрешить эту проблему ;-))) может вы что надумаете - раз так за кейл переживаете
—
пусто
(02.12.2003 17:50,
пустое
)
пожалуйста конкретнее и в мыло. Вы ж не SOIC(?) чтоб в тему так много писать...
—
bialix
(02.12.2003 17:52,
пустое
)
м-да... невызываемый вызов функции -- это круто!
—
bialix
(02.12.2003 18:01,
пустое
)
зря смеетесь ;-))) читать здесь по ссылке -посмотрим что вы придумаете
—
пусто
(02.12.2003 18:11, 46 байт,
ссылка
)
Это я читал -- там многие вещи хорошо описаны.
—
bialix
(02.12.2003 18:13,
пустое
)
и как вы решили проблему вызова функции?
—
пусто
(02.12.2003 18:26,
пустое
)
стандарт на который вы упираете - здесь не причем - в вашем компилере глюк . а что касемо хождению по лезвию то в этом есть правда - а лезвие тонкое и может воткнуться в определенное место ;-)
—
пусто
(02.12.2003 17:21,
пустое
)
Глюк в компиляторе - это несоответствие его ANSI. Я не вижу пока несоответствий - значит глюка нет.
—
SМ
(02.12.2003 17:26,
пустое
)
Ответ: http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/531/messages/264921.shtml
—
пусто
(02.12.2003 18:30,
пустое
,
ссылка
)
Да вижу я это. Лицензионность тут не нужна - можно и про триал спросить.
—
SМ
(02.12.2003 18:34,
пустое
)
Хотя и композеры купленные вместе с DSK есть :)
—
SМ
(02.12.2003 18:35,
пустое
)
так что спросите у производителя - это глюк или по анси все делал? ;-)
—
пусто
(02.12.2003 18:39,
пустое
)
Спрошу. Но только про анси говорить не буду. Интересно, знают ли они об этом...
—
SМ
(02.12.2003 18:42,
пустое
)
в этом весь прикол и будет ;-))))
—
пусто
(02.12.2003 19:30,
пустое
)
итак продолжим после обеда ;-))) вычитание большей величины из меньшей - приводит к переполнению ;-) следовательно резултат непредсказуем? ;-))))
—
пусто
(02.12.2003 14:50,
пустое
)
Ну что - прикидываться будете, что не знаете для каких чисел и когда переполнение происходит? (+)
—
SМ
(02.12.2003 16:40, 640 байт)
а теперь если опираться на ваше логическое заключение то я затрудняюсь определить что такое переполнение -скорее всего это то что приводит к глюкам - а остальное не переполнение ;-)
—
пусто
(02.12.2003 17:19,
пустое
)
Блин. Имеется вполне четкое определение переполнения - это когда результат операции выходит за пределы отрезка [MIN,MAX] - где MIN и MAX это минимальное и максимальное значения, которые может принимать использованный тип данных. Эти MIN и MAX отлично прописаны в limits.h, кажется.
—
SМ
(02.12.2003 17:23,
пустое
)
так в ccs не работает - или это место у них работает? ;-)
—
пусто
(02.12.2003 17:13,
пустое
)
Не понял - что за "это место" ? Если про ITU'шный исходник - то он работает.
—
SМ
(02.12.2003 17:18,
пустое
)
вычитание большего из меньшего в нем выполняется или тоже глюк? ;-)
—
пусто
(02.12.2003 17:22,
пустое
)
Выполняется. Но с каким результатом - я не знаю и мне не интересно - так как это то, что в С использовать не рекомендовано. Если надо - я это реализую в ассемблере.
—
SМ
(02.12.2003 17:25,
пустое
)
мне почемуто кажется что с правильным результатом выполняется ;-)))
—
пусто
(02.12.2003 17:33,
пустое
)
Написанный отдельно - да, с правильным. А если это всунуть куда-нить в цикл, который оптимизатор перекорежит - то не факт.
—
SМ
(02.12.2003 17:35,
пустое
)
я так и думал - ;-))))) типа соотвествует не соответсвует - что хочу то и сделаю ;-)
—
пусто
(02.12.2003 17:38,
пустое
)
теперь САМОЕ интересное - если у вас лицензионная версия - то что напишет производитель на вопрос который мы тут обсуждали ? почему так получается - он сошлется на анси или сделает исправление в компиляторе ? ;-)))
—
пусто
(02.12.2003 17:40,
пустое
)
Невзначай попросит паспорт, проверит прописку... ;О)
—
=mse=
(02.12.2003 17:47,
пустое
)
товарищу полковнику ваша шутка понравилась ;-0)
—
пусто
(02.12.2003 18:41,
пустое
)
Может неявное деление на ноль???
—
GDR
(02.12.2003 14:55,
пустое
)
это совсем круто - до этого далеко - есть еще сдвиги и вообще все что создает установку C ;-) таким образом опираясь на стандарт приходим к выводу что всякая программа есть произвол компилятора не связанный с объективной реальностью ;-) тоесть с субъектом программиста -)))
—
пусто
(02.12.2003 15:02,
пустое
)
Признак переполнения - далеко не всегда C. Для signed - это флаг арифметического переполнения. Для сдвига вправо его вообще быть не может. Для сдвига влево - опять-же - signed или unsigned.
—
SМ
(02.12.2003 16:44,
пустое
)
И еще - bialix, спасибо Вам за такую интересную тему, приведшую к исследованию стандарта ANSI на предмет корректности применения переполнения разрядной сетки в С.
—
SМ
(02.12.2003 13:48,
пустое
)
да, действительно было интересно покопаться в стандарте
—
Алексей Мусин
(02.12.2003 16:24, 202 байт)
Теперь я понимаю за что любят Ц ;О), о нём можно говорить вечно и остаться при своих
—
=mse=
(02.12.2003 13:20,
пустое
)
В следующий раз поговорим о том, что будет на выходе триггера, если R и S занулить. :-))
—
-=Shura=-
(02.12.2003 13:52,
пустое
)
Это как раз вопрос изученный. Часто даже в старые времена плечи триггера в качестве обычного инвертора использовали :)
—
Elektronik
(02.12.2003 14:37,
пустое
)
а если КМОП? ;О)
—
=mse=
(02.12.2003 14:51,
пустое
)
О!!! Ты знал!!! Это круто ;О) блин, утерпеть бы до пятницы ;О)
—
=mse=
(02.12.2003 14:05,
пустое
)
О! Классное сравнение! В точку!
—
SМ
(02.12.2003 14:03,
пустое
)
Электроник, а твой вчерашний цикл все равно выполнится всего 255 раз :-P
—
..........
(02.12.2003 13:08,
пустое
)
Ответ:
—
Elektronik
(02.12.2003 13:17, 144 байт)
Логично. Если проверку поставить до а++, получится цикл while(), а если после - do {..} while(), который как известно выполняется на 1 раз больше.
—
..........
(02.12.2003 14:44,
пустое
)
Гы-гы-гы. А у меня опять 0 получился :)))))
—
SМ
(02.12.2003 13:18,
пустое
)
Ну так a int поставьте.
—
Elektronik
(02.12.2003 13:19,
пустое
)
Сорри, приношу извенения.. Я не именно так сделал. Ваш вариант правилен! И согласуется со стандартом, не вызывая переполнения! И выдает при счетчике char именно 256 итераций.
—
SМ
(02.12.2003 13:26,
пустое
)
...но зато какая вкусная и полезная эта штука - integer overflow...
—
diper
(02.12.2003 12:44,
пустое
)
Это точно :) Один раз написал - и неделя траха :)
—
SМ
(02.12.2003 13:37,
пустое
)
И то-же говорит ANSI (+)
—
SМ
(02.12.2003 10:33, 791 байт)
какой ты беспокойный однако:)
—
potor
(02.12.2003 10:42,
пустое
)
Так что не надо тут говорить (+)
—
SМ
(02.12.2003 10:39, 111 байт)
ну это уже перебор(+)
—
пусто
(02.12.2003 10:47, 355 байт)
Нет. i=0; i--; это и есть переполнение. И имеет право не быть скомпилированным вплоть до крэша.
—
SМ
(02.12.2003 10:55,
пустое
)
сомнительное высказывание про компиляцию - таким образом утверждается что цикл может быть выполнен 0 раз?
—
пусто
(02.12.2003 11:13,
пустое
)
Таким образом утверждается (+)
—
SМ
(02.12.2003 11:53, 263 байт)
компилятор не может знать что будет выполняться и обязан сделать трансляцию - если говорить то на этапе выполнения - а цикл по определению 1 раз обязан выполниться -)
—
пусто
(02.12.2003 11:57,
пустое
)
Не согласен. (+)
—
SМ
(02.12.2003 12:01, 181 байт)
поставь перед циклом i=k и что? трансляция будет то так то этак? а уж прокрутить при всех возможных оптимизатор замучается крутить - это как в игре с шахматами число комбинаций уйдет в бесконечность
—
пусто
(02.12.2003 12:05,
пустое
)
Ответ: (+)
—
SМ
(02.12.2003 12:14, 342 байт)
под этот пункт данная ситуация оптимизации никак не идет- при таком разе она должна была вопить как резанная - а не длеать ничем необоснованные присвоения
—
пусто
(02.12.2003 12:26,
пустое
)
Неа, попадает (+)
—
SМ
(02.12.2003 12:30, 93 байт)
интересный вывод - делай что хочешь когда найдешь чтонибуть непонятное ;-))) причем под это пожно подтянуть и срытые параметры типа i=k и посчитать что k=0 и понеслось делай что хочешь - абсурд - исскуственный интелект ;-))
—
пусто
(02.12.2003 12:45,
пустое
)
Нет. Для всех K!=0 данная программа обязана выполниться согласно определению цикла do..while. А конкретный частный случай k=0 имеет право сглючить.
—
SМ
(02.12.2003 12:48,
пустое
)
не имеет - иначе цикл должен быть описан что для случая неопределен - а он определен для любого случая
—
пусто
(02.12.2003 12:52,
пустое
)
Имеет (+)
—
SМ
(02.12.2003 13:17, 284 байт)
при таком стандарте ( за что я люблю си) отладить программу невозможно ;-)
—
пусто
(02.12.2003 13:47,
пустое
)
Нет ничего невозможного. И именно за это, я думаю, кто-то любит С, а кто-то его терпеть не может :))))
—
SМ
(02.12.2003 13:50,
пустое
)
goto начало - продолжение
—
пусто
(02.12.2003 15:39,
пустое
)
Никто не может помочь с описанием PT 8A977P и PT 8A978P? Это соответственно передатчик и приемник для радиоуправляемых машинок.
—
Grapaf
(02.12.2003 10:03,
пустое
)
Ответ:
—
edrebol
(02.12.2003 10:13,
пустое
,
ссылка
)
Когдато проходили ссылки по интерфейсу клавиатуры PS/2 и его описанию. Повторите пожалуйста у кого есть.
—
NC
(02.12.2003 09:55,
пустое
)
Ответ:
—
_VAI
(02.12.2003 10:13,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо POTORу
—
walentin
(02.12.2003 09:43, 154 байт)
Сколько штук софт-RS232 может потянуть например 90S2313 ???
—
LDIR
(02.12.2003 08:56, 372 байт)
Ответ: Делал 6 приемников на 300 бодах(+)
—
NickB
(02.12.2003 12:51, 105 байт)
считай лементарно...
—
=mse=
(02.12.2003 10:48, 511 байт)
больше-меньше - это не время, а кол-во выборок на бит, звыняюсь ;О)
—
=mse=
(02.12.2003 10:55,
пустое
)
Ответ: ставь чесные UART ы и голову не дури!
—
igor_q
(02.12.2003 10:33,
пустое
)
Ответ: Чесные UART на 50 бод сейчас не делают...
—
LDIR
(02.12.2003 11:50, 324 байт)
Ответ: Riskovannoe reshenie dadge dlia moschyh processorov
—
Entuziast
(02.12.2003 10:31,
пустое
)
Тут дело не в ногах. Если много портов, будут теряться данные. Простейший пример (+)
—
Виноградов Алексей
(02.12.2003 09:39, 287 байт)
Ерунда, если все сделать грамотно по таймеру, то на обработку бита будут тратиться микросекунды
—
CTAC
(02.12.2003 09:50,
пустое
)
Вот-вот. С каого это бодуна я должен при приёме байта "забыть обо всём на свете"?
—
-=Shura=-
(02.12.2003 10:36,
пустое
)
Хотя на такой скорости по идее должно работать ...
—
Виноградов Алексей
(02.12.2003 11:21,
пустое
)
И на большей и без всяких идей тоже будет. СТАС всё совершенно верно сказал - "чистого" времени на приём байта потратятся микросекунды.
—
-=Shura=-
(02.12.2003 11:35,
пустое
)
At90S2313. 38400 - софтовый УАРТ (приемник). Это то, что делал лично я. Скорость почти предельная, ни на какие другие задачи времени почти не остается
—
Виноградов Алексей
(02.12.2003 11:58,
пустое
)
Ответ:Так мне надо не "в длину" скорость, а "в ширину" - число каналов
—
LDIR
(02.12.2003 12:08, 295 байт)
Не надо пугать людей своим неудачным опытом. На сайте TI лежит пример софтового УАРТа на 115200. Это при том, что работа с портами никогда не была сильной стороной MSP
—
-=Shura=-
(02.12.2003 12:08,
пустое
)
Вы лучше подбодрите людей своим удачным опытом. Вон американцы на Луну полетели. Так что, мне ракету во дворе начать строить ? Да и речь идет не о mps, а об AVR
—
Виноградов Алексей
(02.12.2003 12:13,
пустое
)
Тем более. AVR быстрее
—
-=Shura=-
(02.12.2003 12:17,
пустое
)
хм-м-м, 38400... 26мкс на бит, 10 тактов в мкс@10Мгц... 260 тактов на бит и времени на другое не осталось? Чем же Вы занимаетесь при приёме бита ;О) Камасутра какая-то ;О)
—
=mse=
(02.12.2003 12:07,
пустое
)
Может лучше один CANbus?
—
nail
(02.12.2003 09:32,
пустое
)
А если взять M103 то там еще больше ног :-)
—
PeterD
(02.12.2003 09:30,
пустое
)
Вопрос по DS18S20
—
Vadiks
(02.12.2003 08:22, 302 байт)
Нет конечно!
—
albor
(02.12.2003 15:09, 145 байт)
IAR AVR 2.28 __flash char
—
Partizan
(02.12.2003 03:21, 178 байт)
как глобальную объявите, проще писать сие рукоделие вне функций
—
Elektronik
(02.12.2003 10:49,
пустое
)
Ответ: всем спасибо!
—
Partizan
(02.12.2003 10:47,
пустое
)
char __flash aaa[]="bbb"; :)
—
si
(02.12.2003 08:39,
пустое
)
"Научитеся от Мене, яко кроток есмь и смирен сердцем, и обрящете покой в душе Вашей" (Ев. Мф. 11, 29)...:))
—
Savelev
(02.12.2003 07:41,
пустое
)
static
—
Аскольд
(02.12.2003 07:20, 88 байт)
flash char aaa[]={"bbbb"}; У меня работает.
—
back
(02.12.2003 06:33, 101 байт)
__flash char* aaa = "bbb"
—
Энди
(02.12.2003 06:19, 76 байт)
Мля, этож надо какую я глупость сморозил...
—
Энди
(02.12.2003 06:28, 185 байт)
Ответ: может "const char __flash aaa [ ] = ..." ?
—
Константа
(02.12.2003 05:05,
пустое
)
Ниужели Яр неумеет сравнивать структуры одинакового типа?((((((((
—
колян безпарольныи
(02.12.2003 02:45, 364 байт)
Ответ:
—
flyman
(02.12.2003 17:55, 156 байт)
Небольшое дополнение
—
Энди
(02.12.2003 07:07, 173 байт)
Ответ:
—
Энди
(02.12.2003 06:57, 213 байт)
Уважаемое собрание! Кто объединял i2c 3,3в <-> 5в ? Все что нашел - см ссылку. GTL2002 - полнейшая экзотика...
—
Jolik
(02.12.2003 02:03,
пустое
,
ссылка
)
В филипсовской спецификации 2.0 все написано, со схемой на 2-х половых :) транзисторах. Раздел 18.1 Connecting devices with different logic levels.
—
Victor Yurchenko
(02.12.2003 11:46,
пустое
)
Ответ: делал так: pull-up резисторы к 5В и все устройства и 3-х и 5-и вольтовые в одну шину без ограничений, частота 100кбит/с все работает хорошо (девайс стоял на тесте 2 месяца)
—
kivi
(02.12.2003 10:56,
пустое
)
Садил SDA и SCL на 3.3в работает. в схеме было два устройства одно 5 в другое 3.3 в
—
si
(02.12.2003 08:34,
пустое
)
Еще бы не экзотика... (+)
—
O.L.
(02.12.2003 07:35, 473 байт,
ссылка
)
нагрузочная способность SPI :(
—
nmi
(02.12.2003 01:46, 337 байт)
У меня в одном из девайсов на SPI сидит 8 слейвов (mega8) при CLK около 1МГц никаких проблем связи нет.
—
TriD
(02.12.2003 16:05,
пустое
)
Полезно подтянуть линии SPI резисторами 5к к питанию.
—
Al Volovich
(02.12.2003 08:33, 104 байт)
Ответ: Почему именно 5к и именно к питанию, откуда взялась цифра - личный опыт или есть рекомендации?
—
nmi
(02.12.2003 08:50,
пустое
)
5к взято от балды. Обычно этого достаточно. Если потребуется, то можно уменьшить до 510 ом.
—
Al Volovich
(02.12.2003 10:00, 225 байт)
нельзя брать не спрашивая!!!
—
Балда
(02.12.2003 10:04,
пустое
)
Дело может быть не в нагр. способности, а в помехах, которые SPI собирает на себя с великим удовольствием...
—
Sergey Pinigin
(02.12.2003 08:00,
пустое
)
MEGA-162 не запускается генератор
—
Log
(02.12.2003 01:22, 268 байт)
Фузы прошей! Там по умолчанию включён внутренний RC генератор на 1Мгц!
—
Suhovey Alexey
(02.12.2003 07:14,
пустое
)
Ответ: Так а чего, по умолчанию генератор на кварце выключен, что совсем не генерит?
—
Log
(02.12.2003 09:28, 192 байт)
Вот что пишут в даташите
—
Suhovey Alexey
(02.12.2003 21:28, 496 байт)
Я програмирую AVREALом, правда недавно загнал одну из них в неприличную позу, теперь вообще не отзывается - типа как у вас.
—
Suhovey Alexey
(02.12.2003 18:03,
пустое
)
А кто пробывал или видел где приём RS232 через ADC с дальнейшей трансляцией в PC.
—
KA
(01.12.2003 23:51,
пустое
)
А зачем АЦП, если любого цифрового входа достаточно?
—
Visitor
(02.12.2003 07:16,
пустое
)
Nuzhen tak-kak za liniej nu*no nabludat'. Po nej ne tol'ko RS232 rabotaet.
—
KA
(02.12.2003 10:16,
пустое
)
Видимо, то , что вы называете RS-232 им совсем не является
—
-=Shura=-
(02.12.2003 11:17,
пустое
)
Вероятно хотят слепить какое-то подобие HART.
—
AAV
(02.12.2003 11:39,
пустое
)
микроконтроллеры и их применение
—
КПИ-студент
(01.12.2003 22:29, 170 байт)
Единственная проблема - в асме нет для него заголовочного файла. Вручную писать пришлось ...
—
Виноградов Алексей
(02.12.2003 09:40,
пустое
)
www.atmel.com
—
_
(01.12.2003 23:30,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Ответ: Есть такой файл - errata называется. Обычно лежит рядом с data sheet
—
ДМ
(01.12.2003 22:43,
пустое
)
вопрос по RS485.....
—
aha
(01.12.2003 22:08, 634 байт)
При переключении действительно можно получить не нужную задержку. Но может использовать FTDI245B? Скорость до 900килобит и питание для отронов есть. А переключение на передачу происходит автоматом.
—
misyachniy
(02.12.2003 10:37,
пустое
)
Ответ: Что такое FTDI245B??? Если микросхема такая, то я с ходу не нашел!!!
—
Hirurg
(04.12.2003 05:34,
пустое
)
Что значит "питание для оптронов есть "? Оно там не развязанное!
—
prosto_Alex
(02.12.2003 16:07,
пустое
)
DTR-DSR вообще-то готовность оборудования означают. Может стОит попробовать пару RTS-CTS? Вроде как аппаратный хендшейк ими реализован (см. 83-й аппнот Далласа "Fundamentals of RS–232")
—
ПВ
(02.12.2003 10:25,
пустое
)
У меня с этим DTR ничего путного не вышло. Не всегда он в нужное вревя деграется. Поэтому прием/передача со стороны компа переключается аппаратно. Таймер ловит старт бит и запускается на время передачи байта. Вариант таймера любой. У меня простенький ЦПУ, чтобы скорость и параметры можно было настраивать из того же порта.
—
back
(02.12.2003 06:51,
пустое
)
гиганту мысли поможет пауза между переключением 485 на передачу и началом самой передачи. А также достаточно нелишне начинать все пакеты с одного символа, я непример использую 240 буквень Ё )))))
—
колян безпарольныи
(02.12.2003 02:39, 258 байт)
Ответ на этот вопрос можно получить в ходе простейшего эксперимента. Вперед к победе!
—
Папаша Карло
(01.12.2003 22:50,
пустое
)
Ответ: Ачто на этот счет говорит господин осциллограф?
—
ДМ
(01.12.2003 22:24, 459 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра