не N раз выполняется а не менее 1 раза до N - и в этом как раз и есть ошибка разраболтчиков!!!
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
пусто
01 декабря 2003 г. 19:22
В ответ на:
Я спорил не с этим (+)
отправлено SМ 01 декабря 2003 г. 18:14
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
По вашему выходит для N=0 1 раз. А это не так :)))) Для N=0 2^разрядность.
—
SМ
(01.12.2003 19:25,
пустое
)
я не про это - а про то что цикл должен выполняться хотя бы один раз - и если они оптимизировали согласно логике то должны были выполнить его хотя бы 1 раз - и тогда ваше доказательство принималось бы - оно было бы логично - а поскольку они ГЛЮКАНУЛИ то ваше доказательство не принимается ;-)))
—
пусто
(01.12.2003 19:31,
пустое
)
Они не ГЛЮКАНУЛИ. Они ограничили использование таких конструкций ненулевыми счетчиками циклов.
—
SМ
(01.12.2003 19:43,
пустое
)
Опять-же. Где гарантия что перед тем как устроить такой цикл юзер не включил режим "auto saturation".
—
SМ
(01.12.2003 19:44,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru