Отправлено SМ 26 ноября 2003 г. 13:29 В ответ на: Хм, а какова по ТТХ вероятность безотк работы XDS510? Не верится, чтобы серийное изделие, разраб спец заточеными людьми, иметыми юзерами за их bugs, было менее надежно опытного образца собственного пр-ва?? отправлено 223-322-223 26 ноября 2003 г. 13:25

Исходными данными было то, что периодически возникают "отконнекты" эмуляитора от процессора. Выяснил, что причиной к этому является кабель от PC к POD, в котором передаются single-ended сигналы с частотой мегагерц эдак 25. Хоть входы-выходы там согласованы, но все равно, это не обладает той помехоустойчивостью, что дает дифференцильность. Кстати, были серийные XDS с дифф-парами от определенных производителей, но они стоят недоступно для меня.

• Докучи - я же никого не заставляю этим пользоваться. Дело добровольное. — SМ   (26.11.2003 13:30, пустое)
  • Уб прошу не пинать ногами- просто интересовала логичность целеесообразность поведения конкр индивидуума. Такж некрасив решение: заплатка из {самод кабеля, доп прм/ перед -ки} проблемы не решит? — 223-322-223   (26.11.2003 13:40, пустое)
    • Не заплатка, а разработка с нуля. — SМ   (26.11.2003 13:55, пустое)
      • Ну почти с нуля :) — SМ   (26.11.2003 13:55, пустое)
        • Т.е. если выкинуть кабель от XDS510 и повесить вместо него свой с доп приемо- передатчиками? А возм норм закупить по безналу/самим_изготовить дешевый надежный XDS510 с поддержкой интересует, т.к. начинаем работать с dsp 2000 серии. Более предп вариант недорого закупить, но с поддержкой пользователей, а не как у АПРК. — 223-322-223   (26.11.2003 14:10, пустое)
          • Ответ: (+) — SМ   (26.11.2003 14:15, 379 байт)