Отправлено net 22 ноября 2003 г. 13:46 В ответ на: Диссектор -- приборы без накопления, поэтому они "топологически" проигрывают приборам с накоплением (видиконам, ПЗС и ПЗИ матрицам, CMOS-сенсорам) где-то так в число пикселов раз (+) отправлено ReAl 22 ноября 2003 г. 13:32

гакопление ничего вам не изменяет - можете копить после дисссектора в свое удовольствие- ваши ЭОП -(имеете в виду лавинные усилителеи света) полный бред который ничего не меняет - а только решает проблему ПЛОХО чувствительных сесноров - или эквивалентен просто обычному фотоумножителю в точке!!!
вы все мешете в кучу и не понимаете о чем я вам говорю

• И ещё (ну просто весело). ЧТО я смогу копить после диссектора? Один пиксел. — ReAl   (22.11.2003 14:43, 744 байт)
  • никакого ПРОИГРЫША нету !!! накопление позволяет вам просто обходиться грубыми АЦП вот и все - и более ничего - это только технология как проще строить - а параметры сигнал шума от этого не улучшаются!!! более того все фремменные флуктуации СВЕТА ТЕРЯЮТСЯ!!! вы меряете усреднееный свет - в этом (+) — net   (22.11.2003 18:07, 306 байт)
• Да, ЭОП -- это "массив вирутальных ФЭУ". Но он-то как раз решает пробелму недостаточного количества сгенерированных носителей заряда в фотоприёмнике. Для достаточно хорошего фотоприёмника ЭОП не нужен (и уже мешает). — ReAl   (22.11.2003 14:11, пустое)
  • интерсено - чего й то вы так откатились то ? ;=) — net   (22.11.2003 18:33, пустое)