Отправлено potor 13 ноября 2003 г. 14:56 В ответ на: Ответ: ошибка не в проге, а в алгоритме. Вот, для наглядности, сорцы. Идея глючит, судя по всему отправлено mikej 13 ноября 2003 г. 14:24

• Ответ: на один период огибающей (таймер1, 20 выборок) приходится 10 периодов пилы(20 выборок на период, итого 200) — mikej   (13.11.2003 15:00, пустое)
  • на первый взгляд все ок, посмотри внимательнее содержимое массивов пилы и синусоид — potor   (13.11.2003 15:41, пустое)
  • А зачем использовать два таймера? Можно в каждом 20-м вызове менять индекс массива огибающих — RUAL   (13.11.2003 15:20, пустое)
    • Ответ: можно, но, в этом случае при изменении частоты огибающей будет меняться и частота несущей, что не на всех частотах гуд — mikej   (13.11.2003 16:43, пустое)
      • слышь, а фазы у тебя постоянно в одной и той же точка сходятся (имею ввиду амплитуду), или нет?) — potor   (13.11.2003 17:46, пустое)
        • :) У меня фазы как хотят, так и сходятся :) - от соотношения частот зависит — mikej   (13.11.2003 17:56, пустое)
        • может имеет смысл увеличить частоту дискретизации синусоид, т е не 20 значений, а больше? — potor   (13.11.2003 17:50, пустое)