Отправлено Max_Fly 13 ноября 2003 г. 11:27 В ответ на: Такая мысля - пропищать информацию с контроллера пьезиком и поймать оную на писюке микрофоном - вопрос к обществу - отправлено VVT 13 ноября 2003 г. 11:17

не ходил... но модемный принцип аналогичный за исключением распространения в среде и скорости распространения. лучше частотной манипуляцией. использовать несколько тонов. КАМ - только в крайнем случае - слишком велики помехи. созвездие никогда в жизни не сойдётся. грабли - хороше и много! :). на счёт резонансов - ничего сказать толкового не смогу. для FSK лучше использовать частоты стандартизованные. допустим для v22. если частоты кратны или отличаются в 2 раза - это плохо. Гармоники. всё мешает друг дружке. на том же пьезике интермодуляция дикая будет. для того и предлагаю юзатьстандартизованные частоты. Они разработывались с этим учётом.

• Ответ: Ну если только в гармониках дело при FSK- то можно взять индекс 0.5. Будет 1200 и 1800Гц, допустим.(-) — АГ   (13.11.2003 11:56, пустое)
  • простите мою неграмотность но не подскажите где можно прочитать как строяться кодеры/декодеры КАМ и FSK??? — des00   (13.11.2003 13:55, пустое)
    • Ответ: Если MFSK на рассыпухе - то компаратор, линия задержки + XOR. Далее ФНЧ и принятие решения. (-) — АГ   (14.11.2003 14:51, пустое)
  • Ответ: да в принципе так и делается. — Max_Fly   (13.11.2003 12:37, пустое)