Отправлено solidus 11 ноября 2003 г. 00:02 В ответ на: но всеравно, дело помоему не в наводках от катушки. Вернее в них но не в них конкретно а в неправильном их учитывании. отправлено колян безпарольный 10 ноября 2003 г. 23:54

Особеноо, если учесть, что момент отключения катушки (начала процесса искрообразования) должен опережать момент выхода металла из датчика на 20..800 мкс, а продолжительность разряда 1..1,5 мс. Получается, что драгоценный сигнал приходит в самый разгар помеховой активности.

• Ответ (+) — Олег_Б   (11.11.2003 23:36, 583 байт)
  • Ответ: Разварот трамблёра - этап пройденный — solidus   (12.11.2003 20:18, 638 байт)
    • Моё мнение — Олег_Б   (12.11.2003 23:00, 525 байт)
• Фигня)))) — колян безпарольный   (11.11.2003 00:17, 401 байт)
  • Да, забыл сказать, у меня питание схемы бралось с 5той ножки коммутатора, оно там уже отфильтрованное))))))правда ток оптопаром пришлось уменьшить маленько))))Схема жрала гдет 100ма))) — колян безпарольный   (11.11.2003 00:22, пустое)
    • Это просто ЧУДО! В предложении появились запятые! :) — !   (11.11.2003 11:14, пустое)
  • Ответ: Я то же так думаю. — solidus   (11.11.2003 00:19, пустое)