Отправлено =L.A.= 07 ноября 2003 г. 01:23 В ответ на: Но все равно, это всего лишь чьи-то мнения, слухи, личный опыт - удачный или неудачный. отправлено Bill 07 ноября 2003 г. 01:15

были только PIC16C54

А на АВР перешли те кто использовал МК51: они похожи по командам ассемблера, а ПИК очень отличается. Поначалу ведь не было С компилера, все писали на АСМе и для ПИКОв и для МК51. И те кто не смог освоить ПИКовский асм, теперь поливают ПИКи фекалиями - надо же как то оправдать свою неспособность.

• Ну что за чушь! При некотором опыте в программировании переход с одного ассемблера на другой занимает +++ (и о ПИКах тоже) — Бармалей   (07.11.2003 05:42, 1238 байт)
  • Насчет запорожца-мерседеса -- хочу посмотреть как вы после скажем Явы сядите на скажем Кавасаки Ниндзя ,проедите хоть 10 км так_как_положенно_ехать _на_нинзе и останитесь живы)))))А вот с нинзи на яву- запросто))))) Спикухи на 51 ой тяжко будет, ой тяжко)))))А с 51 на пикуху легко но оч некомфортно)))) — колян безпарольный   (07.11.2003 07:55, пустое)
• Ну ненада грязи(+) — колян безпарольный   (07.11.2003 02:39, 281 байт)
• Могу сказать, что PIC за 30 лет прошли огромное развитие. Особенно большой скачок — Bill   (07.11.2003 01:59, 2083 байт)
  • Насчет абсолютизации: это как раз прерогатива АВР-шиков. Это они АВР-щики (+) — =L.A.=   (07.11.2003 13:54, 759 байт)
    • С последним аргументом согласен. — колян безпарольный   (07.11.2003 19:04, пустое)
  • Ух ты, неработал с 51вым......))))) вот значит пришла и моя старость.....эх, зачем в форум залез))))))) — колян безпарольный   (07.11.2003 02:36, пустое)
    • У меня к ним антипатия, лет уже как 20. Извините но ничего с собой поделать не могу, и без острой на то необходимости я работать с ними не буду. — Bill   (07.11.2003 10:27, пустое)