Нет, это все таки ты гонишь. Зеркальное отображение получается именно как следствие переноса компонента на обратную сторону. Это если делать "F" для компонента "в целом". Если же просто для выделенного текста например - то переноса на другую сторону естественно не будет. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Нет, это все таки ты гонишь. Зеркальное отображение получается именно как следствие переноса компонента на обратную сторону. Это если делать "F" для компонента "в целом". Если же просто для выделенного текста например - то переноса на другую сторону естественно не будет.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено SМ 26 октября 2003 г. 10:12
В ответ на: Наверное, это PCAD2002 гонит. Не соответствует твоим представлениям о работе с ним. отправлено -=andy=- 25 октября 2003 г. 20:36

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Дело в том что у меня не переместились пад-стеки и окна в маске ( и еще что-то, смотрел невнимательно ). Поэтому я и решил, что все не так просто. Наверное, надо тоже указывать парность слоев ( с какого на какой переходит ) — -=andy=- (26.10.2003 17:20, пустое)
- Это да. Если компонент "кривой" - то F там непойми что и делает. — SМ (27.10.2003 00:08, пустое)
Серег, ты вообще спишь когда-нибудь ? :)) — DASM (26.10.2003 11:52, пустое)
- На рыбалке — -=andy=- (26.10.2003 16:14, пустое)
Большое спасибо всем. Действ работаить же.. — иа (26.10.2003 11:03, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru