«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
А существует ли в природе БЕЗПЛАТНЫЙ soft для МК NEC серии 78K0S?(+)
—
LAA
(16.10.2003 21:10, 532 байт)
78K0 mcu
—
Yuval Montvilisky
(03.01.2004 18:34, 217 байт)
Ответ:
—
gaaipon
(22.10.2003 15:18,
пустое
)
Возможно... ;)
—
Весельчак_У
(17.10.2003 13:42,
пустое
,
картинка
)
Хоть не втему конфы, соседи не ответили... Может кто натыкался на описание АТ команд на русском для GSM телефонов (модемов), желательно сименс?
—
tea
(16.10.2003 20:51,
пустое
)
Ответ: Я к соседям захожу иногда 8-) и Вас и соответственно Вашего вопроса там что-то не видел. А что там переводить-то? На крайний случай поставь себе промт ХТ с соответствующим словарем, как у меня 8-) .
—
Ed_Gull
(16.10.2003 22:39,
пустое
)
Ответ: На русском описания АТ комманд еще нет. Никто не решается перевести..
—
STAKAN
(16.10.2003 21:00,
пустое
)
Вопрос по таймеру 1 в ATmega8L
—
vic44
(16.10.2003 19:30, 1153 байт)
Спасибо, разобрался
—
vic44
(17.10.2003 00:28, 95 байт)
Посмотри рабочий пример
—
Бав
(16.10.2003 19:53, 383 байт)
Ответ:
—
vic44
(16.10.2003 20:28, 201 байт)
Вопрос по ИАР-скому компилятору для MSP-430. Когда я юзал компилятор для AVR, то (+)
—
Вопрос
(16.10.2003 19:00, 375 байт)
Ответ: аппаратных стеков и в том и другом по одному (точнее микропрограммных), а программных в AVR : 3-4, в MSP до 12.
—
murid0
(18.10.2003 14:01,
пустое
)
Ответ: Вся проблема в том, что в AVR отсутствует адресация через указатель стека. Поэтому
—
Bill
(16.10.2003 20:53, 174 байт)
Дык, MSP430 фон Неймановская машинка, там искусственных стеков, как для MCS-51 или AVR, не имеет смысла создавать.
—
Щ.С.
(16.10.2003 19:08,
пустое
)
Фон Нэймановская машина --- это одно адресное пространство и один аккамулятор
—
nail
(16.10.2003 21:15, 77 байт)
Дык .... Фон Нейман для них не вавторитет :(, при этом в доке - они говорят - типа озу - отдельно, но отображаецца в единое АП
—
ES
(17.10.2003 07:37,
пустое
)
Гон - копирайты Фон-Неймана сохраняют! Выдержка из "New MSP430 Product Bulletin"
—
diper
(17.10.2003 09:46, 365 байт)
Нужно организовать симплексную передачу по меди с 2 М/с. Какой DSL использовать? Они все дуплексные, хоть и есть асиметричные
—
Лф
(16.10.2003 18:49,
пустое
)
шдлц, выбросив одну пару, токо вот на скорости 2метра/с это проще голубями.
—
sdy
(17.10.2003 01:47,
пустое
)
Тьфу, симплекс, таких нет, проще взять сдсл по одной паре и не говорить модему о симплексе.
—
sdy
(17.10.2003 01:49,
пустое
)
Хакинг Ethernet-a. ARP протокол от OpenTCP вырубает сетевые свитчера.
—
AlexandrY
(16.10.2003 18:37, 188 байт)
В oреntсp попадались глюки, один из них (+)
—
рin
(16.10.2003 21:12, 360 байт)
Врядли это ошибка. В 0-й записи находиться широкополосный адрес, который никогда не должен обновляться.
—
AlexandrY
(16.10.2003 23:51,
пустое
)
Это так. Но (+)
—
рin
(17.10.2003 10:28, 142 байт)
а что за птица openTCP? АRP вполне мирный протокол. прямой как угол дома. врядли он свичу помеха. может уровень сигнала большой - захлёбывается - может очень часто пакеты шлёт. может полярность попутали?
—
Max_Fly
(16.10.2003 18:52,
пустое
)
Да нет, обычно все работает.
—
AlexandrY
(16.10.2003 19:04, 139 байт)
есть вариант с длинной пакета. винда по моим личным наблюдениям - запрос шлёт короткий - а ответ полный - добивая нулями. может свич ждёт длинный пакет - а короткие арпы - считает каким-то Jam или ещё чем?
—
Max_Fly
(16.10.2003 19:20,
пустое
)
вообще говоря свичи конечно виснут - но обычно причиной - большое число коллизий. А поверьте это не на одной модели смотрелось и не на одной линии. с BSD. FREEBSD и microsoft реализациями стека. точно.
—
Max_Fly
(16.10.2003 19:21,
пустое
)
А как сейчас замешивают fet307 c IAR 2.20a? И есть ли смысл?
—
Elektronik
(16.10.2003 17:51,
пустое
)
А вроде как новый compiler от ИАР уже все содержит и ничего прикручивать ненадо.
—
Вопрос
(16.10.2003 18:47,
пустое
)
Лично я предпочитаю с TI брать
—
-=Shura=-
(16.10.2003 18:48,
пустое
)
Шура, хоть Вам это претит, но и и на C поработать хочется :) Да, даже и в 2.20 (ессно с патчем) в interrnal unknown error уже влетал, но ничего, обошел глюк, поняв какие легальные ANSI С конструкции эта версия не любит :)
—
Щ.С.
(16.10.2003 18:57,
пустое
)
А какие конструкции эта версия не любит ?
—
Вопрос
(16.10.2003 19:30,
пустое
)
Начальную инициализацию локальных переменных в функции (не всегда, конечно, но вот на импотентность компилятора, увы, натыкался, ошибка была, ессно, не синтактическая, а именно внутренняя.
—
Щ.C.
(16.10.2003 21:54,
пустое
)
Вы хотите сказать, что версия с яра более заточена под С, чем техасская? 8-0
—
-=Shura=-
(16.10.2003 19:11,
пустое
)
Видимо у TI есть что подточить, вот только что? ASM - вряд-ли, работа с FET? - в принципе возможно (пардон, news еще не читал, но обязан!), чего еще, ну не знаю...
—
Щ.C.
(16.10.2003 21:44,
пустое
)
Я не об этом. Разве "техасская" версия не позволяет с С работать или делает это хуже?
—
-=Shura=-
(16.10.2003 21:52,
пустое
)
Установка 2.20a уже подразумевает, что FET будет работать (+)
—
Щ.С.
(16.10.2003 18:33, 275 байт)
Ответ: У меня тоже такое было, уходит куда то по своим делам.
—
murid0
(18.10.2003 14:05,
пустое
)
Э-э, что Вы имеете в виду?
—
-=Shura=-
(16.10.2003 18:17,
пустое
)
Народ подскажите как вылечить микрокап7 что бы можно было пользоваться компонентами
—
Яков_
(16.10.2003 17:25,
пустое
)
Ответ: Если совсем невтерпеж. Могу залить (12 МБ), только куда?
—
Vjacheslav
(16.10.2003 17:53,
пустое
)
mail.ru вроде хвалился там 25МБ но по порции не более 10Мб
—
Яков_
(16.10.2003 18:12,
пустое
)
Ответ: Отправил .... через Mail.ru.
—
Vjacheslav
(16.10.2003 18:31,
пустое
)
Ответ: Вообще у меня 49 МБ, но если хорошо сжать то 12.
—
Vjacheslav
(16.10.2003 18:14,
пустое
)
Урра!большое спасибо все работает
—
Яков_
(16.10.2003 19:54,
пустое
)
Ответ: На здоровье
—
Vjacheslav
(16.10.2003 21:08,
пустое
)
Ответ: Только что залил для Закромов. Скоро видимо появится в них.
—
Vjacheslav
(16.10.2003 17:51,
пустое
)
посвятите в тайну закромов? если не жаль бросьте пару фраз на мейл.
—
Max_Fly
(16.10.2003 18:44,
пустое
)
Ответ: Я получил информацию от Net, поэтому лучше к нему или с его разрешения.
—
Vjacheslav
(16.10.2003 18:58,
пустое
)
до этих закромов хрен достучишься ;-)) диалапщики насели и не слезают
—
net
(16.10.2003 18:04,
пустое
)
Ответ: Ну чтож, все хотят жить. А им жить тяжелее.
—
Vjacheslav
(16.10.2003 18:12,
пустое
)
AtMega169
—
kao
(16.10.2003 17:24, 96 байт)
Уже есть но в MLF корпусах, но для попробовать можем предложить, см ссылку
—
RekO
(16.10.2003 18:48,
пустое
,
ссылка
)
Пока их нет в природе... Вроде...
—
kos
(16.10.2003 18:02,
пустое
)
ChipProg+ и смерть AtTiny15L
—
kao
(16.10.2003 17:23, 311 байт)
Вопрос только на что менять...
—
undefined
(16.10.2003 22:37, 213 байт)
Помогите пожалуйста : нужен рисунок печатной платы для PICSTARTER+. Где его можно найти?
—
Drive
(16.10.2003 17:18, 113 байт)
Ответ:
—
FOXik
(16.10.2003 17:25, 186 байт)
Ответ: что-то ничего не нахожу... Буду делать сам. Спасибо.
—
Drive
(16.10.2003 18:09,
пустое
)
Ответ: или не спешить...выбрать что-нибудь получше? Подскажите.
—
Drive
(16.10.2003 18:16, 151 байт)
RFID карточки Motorola Indala
—
kao
(16.10.2003 17:18, 178 байт)
AAM systems, в Москве кажется самый крупный поставщик
—
Pit
(16.10.2003 17:47,
пустое
)
А почему Моторола?
—
undefined
(16.10.2003 17:27, 184 байт)
Я ж написал - пропуски у нас такие - хочется универсальности
—
kao
(16.10.2003 17:34, 49 байт)
Люди! Несколько раз слышал о выходе ATmega128 c CAN интерфейсом. На Атмеле ничего не нашел, Плохо искал или это слухи ?
—
Y123
(16.10.2003 17:09,
пустое
)
хорошо искал, хорошо...
—
=mse=
(16.10.2003 17:14, 203 байт)
Ответ: Вам батенька даташит нужен что ли ? могу выслать.
—
Ed_Gull
(16.10.2003 22:43,
пустое
)
пасибо, но если это тот который 400К, то не надо, там толком ничего нет - общие фразы, он у меня есть
—
=mse=
(17.10.2003 11:35,
пустое
)
Scop PCS500A
—
kao
(16.10.2003 16:47, 477 байт)
Доступных, изолированных и с нормальным ПО - не встречал. Шура тут Bordo рекламировал, но это плата расширения.
—
Al Volovich
(17.10.2003 07:32,
пустое
)
И не изолированая
—
-=Shura=-
(17.10.2003 10:33,
пустое
)
На LPT стоят оптроны. Вот и вся изоляция.
—
Ljutik
(16.10.2003 18:38,
пустое
)
Ответ: А как двунаправленность?
—
murid0
(18.10.2003 14:10,
пустое
)
Приколитесь
—
Elektronik
(16.10.2003 16:25,
пустое
,
ссылка
)
Ваша работа? В любом случае поздравляю питерцев (и китайцев).
—
Щ.С.
(16.10.2003 16:37,
пустое
)
Ответ:
—
Elektronik
(16.10.2003 16:55, 62 байт)
Ну да, а все остальное китайцы передрали у нас, но собрали у себя.
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 16:28,
пустое
)
А питерцы теперь под каблуком чего еще остается делать - только работать не жалея себя!
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 16:32,
пустое
)
Ответ:
—
Elektronik
(16.10.2003 16:31, 55 байт)
И работящие, однако
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 16:33,
пустое
)
Ответ: Но туповатые! Видел их в западных университетах, все жо...ой берут.
—
Vjacheslav
(16.10.2003 16:53,
пустое
)
чего, голубые поголовно ?
—
DASM
(16.10.2003 17:01,
пустое
)
Ответ: Да нет! Сидят на ней по 16 часов в день, а производительность никакая. Но не отвлекаются ни на миг!
—
Vjacheslav
(16.10.2003 17:20,
пустое
)
"приспособили китайца в качестве терморегулятора. Температуру держит исправно, на перекуры не отвлекается" ? :-)))
—
DASM
(16.10.2003 17:28,
пустое
)
А имеется ли в пределах достижимого к-либо чип для проигрывания МИДИ ?
—
NickB
(16.10.2003 16:10,
пустое
)
Ответ: U Atmela poishchi ("Dream")
—
RIP
(16.10.2003 20:50,
пустое
)
Вопрос, навееный обсуждением ниже по UBS и вопрос по FireWire(+)
—
Builder
(16.10.2003 15:45, 356 байт)
Большое количество запросов/ответов лучше реализовывать на внешней железяке
—
Oldring
(16.10.2003 15:51, 92 байт)
Большое количество запросов/ответов, дополнение (+)
—
Builder
(16.10.2003 16:07, 455 байт)
Вопрос не в пропускной способности шины, а во времени задержки.
—
Oldring
(16.10.2003 16:11, 59 байт)
Время задержки для USB составляет 1 мс, для USB High Speed - 125 мкс
—
Илья Гаврилов
(16.10.2003 16:43, 89 байт)
А по FireWire кто-нибудь может прокоментировать? Какое мин. время запроса-ответа?
—
Builder
(16.10.2003 17:22,
пустое
)
А Вы лично меряли это время задержки, или это только голое теоретизирование?
—
Oldring
(16.10.2003 17:02,
пустое
)
Я недавно писал - измерял. И контроллер тут почти не причем. Действительно чаще чем раз в миллисикенду драйвер шины просто не вызывается. И лучше давать ему буфер побольше, пусть по фреймам сам нарезает. Тогда будет быстро.
—
svf
(16.10.2003 22:44,
пустое
)
Так и я про это. Миллисекунда - на фрейм. Еще миллисекунда - на обработку (минимум один промежуточный фрейм теряется). Итого минимум две. То есть одна миллисекунда в Full Speed- это голое теоретизирование.
—
Oldring
(17.10.2003 12:04,
пустое
)
Ответ: Нет, пакет приходит, возникает прерывание, хорошее устройство готовит ответ и к следующему кадру он уже готов и может быть принят хостом. Для FLASH256, подключенной к USB порту сам видел передачу до 17 пакетов в одном кадре. это значит, пока один пакет передается другой уже заливается в буфер.
—
murid0
(18.10.2003 14:22,
пустое
)
Ищу все по реализации X.25,LAPB
—
SergIO
(16.10.2003 15:07, 204 байт)
смотри ссылки на freesco там по-моему ребята делали свободный cisco и реализовывали. (если моя память мне нигда ни с кем)
—
Max_Fly
(16.10.2003 15:25,
пустое
)
Чем чреват такой warning в CV? (+)
—
Андрей Сорокин
(16.10.2003 14:29, 183 байт)
Обнови версию до 1.23.8d там это исправлено.
—
Бав
(16.10.2003 19:43, 65 байт)
Понял, спасибо. Попутно, можно ли указать такой переменной адрес в EEPROM?
—
Андрей Сорокин
(16.10.2003 19:58,
пустое
)
Нет,адреса указывать можно только для RAM.
—
Бав
(17.10.2003 10:05,
пустое
)
Как на IAR EW C сделать копирование области памяти? Что-то не получается.
—
KontRoller
(16.10.2003 14:20, 723 байт)
Ответ: Для этой цели существует стандартная функция memcpy
—
Bill
(16.10.2003 16:44, 51 байт)
А почему бы Вам не использовать стандартную ф-ю memcpy ? и, (+)
—
S_agent
(16.10.2003 14:37, 356 байт)
Тогда уж так(+)
—
cout
(16.10.2003 14:42, 94 байт)
Вернее так (+)
—
S_agent
(16.10.2003 15:00, 115 байт)
Не, зачем же раньше времени ++ делать?
—
IgorV
(16.10.2003 15:03,
пустое
)
Незачем конечно%)
—
S_agent
(16.10.2003 15:10, 154 байт)
Ответ: Но как передать в подпрограмму конкретные адреса? И как указать размерность адреса и размерность копируемых данных?
—
KontRoller
(16.10.2003 18:44, 525 байт)
Я все понял!!!
—
KontRoller
(17.10.2003 12:49, 90 байт)
Можно и так. %)
—
S_agent
(16.10.2003 14:45,
пустое
)
Передавай в функцию адреса переменных, а не сами переменные.
—
cout
(16.10.2003 14:27,
пустое
)
помощь для pcad2001
—
saper
(16.10.2003 14:20, 151 байт)
Ответ: В Library Executive
—
Vjacheslav
(16.10.2003 14:27, 130 байт)
не могу найти этот library executive:(
—
saper
(16.10.2003 14:42, 110 байт)
нет! нажимаете - сохранить как - выбираете Lib. сохраняете туда.(+)
—
Max_Fly
(16.10.2003 14:46, 312 байт)
спасибо!!!!!
—
saper
(16.10.2003 14:48,
пустое
)
Ответ:
—
saper
(16.10.2003 14:49, 72 байт)
Ответ: Скачайте эту книгу
—
Vjacheslav
(16.10.2003 16:40, 314 байт)
:) создание библиотек - самое муторное в Pcade. Если библиотеки есть - делать платы можно сказать в удовольствие.
—
Max_Fly
(16.10.2003 15:09,
пустое
)
Ответ:
—
saper
(16.10.2003 15:11, 61 байт)
есть свои плюсы в обоих. я работаю в PCADe сначала так повелось что все работали а потом - понравилось даже. а в Orcade я только моделирую если что.
—
Max_Fly
(16.10.2003 15:22,
пустое
)
Ответ: В P-CAD 2002 тоже можно моделировать, но в полной версии.
—
Vjacheslav
(16.10.2003 16:42,
пустое
)
я не то имел в виду. схемное моделирование. PSPICE. тут pcad не помощник.
—
Max_Fly
(16.10.2003 16:59,
пустое
)
точнее префикс ставите DD а номер он сам поставит - только кнопочку numeric активируйте.
—
Max_Fly
(16.10.2003 14:32,
пустое
)
Нужна помощь в поиске теоретического материала по перекрестным наводкам, ЭМС, связанным с высокой частотой помехам по экранам земли/питания для понимания физики процессов
—
suhum
(16.10.2003 14:15,
пустое
)
Посмотрите по этим ссылкам
—
Игорь Осипов
(16.10.2003 15:18, 26 байт,
ссылка
)
Посмотрите "библию" от AMD - имхо, одна из самых толковых "училок". Кроме того, практически у всех прозводителей быстрых МК и ПЛИС есть на сайтах разной толковости теоретические рассуждения и практические рекомендации.
—
-=Shura=-
(16.10.2003 14:30,
пустое
,
ссылка
)
HELP! Народ, есть ли что-нибудь столь-же удобное, как AVR, но более быстрое???
—
Dimka
(16.10.2003 13:41,
пустое
)
Два AVR-а
—
Fanta
(16.10.2003 14:53,
пустое
)
По-моему это провокатор
—
POV
(16.10.2003 14:41,
пустое
)
по моему тоже. :)
—
Max_Fly
(16.10.2003 14:44,
пустое
)
По вашим ответам видно, что вы себя не любите!
—
Dimka
(16.10.2003 14:51, 66 байт)
Не то удобно, что удобно, а то удобно, что привычно.
—
Iwan
(16.10.2003 16:48,
пустое
)
Весьма точно! Нет неудобного - есть непривычное. Антидовод с одеванием штанов через голову неуместен.
—
POV
(16.10.2003 17:26,
пустое
)
:) ты бы поставил вопрос конкретнее - получил бы конкретнее ответ. :) каждый процессор уникален. для каждой задачи надо использовать тот процессор который лучше всего пригоден. опишешь задачу - тебе быстрее помогут.
—
Max_Fly
(16.10.2003 15:12,
пустое
)
А ты себя любишь два раза в день - с утра и после обеда.
—
POV
(16.10.2003 14:58,
пустое
)
486 dx4 - 100?
—
Max_Fly
(16.10.2003 13:57,
пустое
)
Сделал JTAG fet msp430...........
—
-=3.1415=-
(16.10.2003 13:03, 441 байт)
На сайте TI полно примеров кода, начиная от простого мигания диодом до.... посмотрите - может пригодися...
—
rumiT
(16.10.2003 15:12,
пустое
,
ссылка
)
slac14, slac15
—
ES
(16.10.2003 13:58,
пустое
)
Альтернатива IAR для MSP430
—
Peter K.
(16.10.2003 12:58,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: А Вы могли бы что-нить по нему сказать , в качестве резюме возможного :) пользователя ? (+)
—
Serg_Ant
(16.10.2003 15:34, 412 байт)
Ответ: А есть правильный Registration Key (не демо)?
—
_VAI
(16.10.2003 15:30,
пустое
)
Графические среды проектирования
—
Tatjana
(16.10.2003 12:42, 224 байт)
Для какого контроллера? Подробности можно на мыло (внутри)
—
skif
(16.10.2003 13:27, 16 байт)
Ответ:
—
Tatjana
(16.10.2003 13:48, 71 байт)
Ответ:
—
skif
(16.10.2003 17:45, 479 байт)
Из простых решений можно порекомендовать это.
—
AlexandrY
(16.10.2003 14:11,
пустое
,
ссылка
)
Ну самая мощная среда это наверно Simulink-RTW
—
AlexandrY
(16.10.2003 13:26, 307 байт,
ссылка
)
Можно ли под Win98/2000/XP реализовать MODBUS RTU с помощью API и не строгать свой драйвер?
—
КБ
(16.10.2003 12:21,
пустое
)
Большое спасибо всем за обсуждение, даже DASM'у.
—
КБ
(16.10.2003 21:32,
пустое
)
К обсуждению надо немного исходников добавить :))) Это не совсем модбас, но почти... эксперементы на досуге
—
diper
(17.10.2003 09:59, 8513 байт)
Вопрос в том, что надо измерять время с точностью до 1mS, а программист утверждает, что под Win через API это невозможно в принципе.
—
КБ
(16.10.2003 12:23,
пустое
)
Ответ: для такой простой задачи раньше использовали частотомеры. могу сделать - будет мерять временные интервалы с точностью до одной сотой микросекунды. Обойдется дешевле ПК.
—
murid0
(16.10.2003 14:14,
пустое
)
А я делал в свое время так ...
—
Perforator
(16.10.2003 12:53, 2505 байт)
это точно, как перфоратором зубы рвать
—
DASM
(16.10.2003 15:13,
пустое
)
даже не с точностью, а от 1mS. Устали бодаться. Нужен третейский судья.
—
KБ
(16.10.2003 12:25,
пустое
)
измерять можно. У пеньков есть таймер, который имеет очень высокое разрешение. Вопрос только в том, как не допустить прерывания его задачи на другую. А вообще , сейчас придет Oldring и будет больно применять кунг-фу
—
DASM
(16.10.2003 12:29,
пустое
)
Еще как даж для Билдера и Делфы есть соотв компоненты.....
—
ES
(16.10.2003 14:26,
пустое
)
Зачем?
—
Oldring
(16.10.2003 14:02, 214 байт)
struct _COMMTIMEOUTS ?
—
КБ
(16.10.2003 14:37,
пустое
)
Так а чего нужно мерить?
—
Oldring
(16.10.2003 14:49,
пустое
)
Задача проста:
—
КБ
(16.10.2003 15:27, 273 байт)
Ключевой вопрос: через 2 ms начинается следующий пакет? И нужно поймать разделительный интервал?
—
Oldring
(16.10.2003 15:37,
пустое
)
не факт, что он начнется, но это признак окончания текущего. Ты лучше вот что скажи, ты уверен, что при срабатывании этих таймаутов драйвер (?) сделает то что нужно ? А кто переключит управление на твою задачу ?
—
DASM
(16.10.2003 15:54,
пустое
)
Я уверен в том, что ничего гарантировать нельзя ;)
—
Oldring
(16.10.2003 16:03, 216 байт)
Зачем? Винда приняла пакет и остановила чтение,
—
КБ
(16.10.2003 16:19, 45 байт)
Может и не факт, но
—
blackbit
(16.10.2003 16:02, 84 байт)
да,
—
КБ
(16.10.2003 15:51, 157 байт)
Тогда труба.
—
Oldring
(16.10.2003 16:00, 51 байт)
я и говорю - труба
—
DASM
(16.10.2003 16:17,
пустое
)
Не могут.
—
КБ
(16.10.2003 16:12, 121 байт)
Никто не обещает, что в течение этого интервала тишины Винды отдадут Вам управление.
—
Oldring
(16.10.2003 16:15, 108 байт)
А зачем?
—
КБ
(16.10.2003 16:20, 78 байт)
Так:
—
КБ
(16.10.2003 16:28, 251 байт)
Блин, а если за время обработки первого еще пять пакетов прийдут? Как Вы их разгребать собираетесь?
—
Oldring
(16.10.2003 16:22,
пустое
,
ссылка
)
Так:
—
КБ
(16.10.2003 16:29, 251 байт)
ууууууу... как все плохо... короче программеру премию, электронщиков или как вас там - гнать в шею
—
DASM
(16.10.2003 16:43,
пустое
)
Аккуратней со словами,
—
КБ
(16.10.2003 17:03, 63 байт)
у меня ТОЖЕ ВСЕ РАБОТАЕТ. Но никогда ни при каких обстоятельствах я не дам и малейшей гарантии, что так будет всегда и при сочетаниях различных факторов. Именно это вам Олдринг и пытался объяснить имхо
—
DASM
(16.10.2003 17:17,
пустое
)
Работает под виндузой? - НЕ ВЕРЮ!
—
Любящий С
(16.10.2003 17:13,
пустое
)
В opc-сервера для modbus rtu под Win тоже не верите? Ну и правильно, продолжайте любить.
—
КБ
(16.10.2003 17:31,
пустое
)
Я как-то поставил драйвер звуковой карточки от Genius - у меня комп стал в нем дохнуть. И что, из того, что карточки продаются?
—
Oldring
(16.10.2003 17:37,
пустое
)
И что? Другие тоже дохнут? Не передергивайте.
—
КБ
(16.10.2003 17:40,
пустое
)
Другие сделаны грамотно.
—
Oldring
(16.10.2003 17:41,
пустое
)
Цитата из MSDN
—
Oldring
(16.10.2003 17:46, 1804 байт)
Опять передернули. Не смешите.
—
КБ
(16.10.2003 17:51,
пустое
)
Так где же я передернул?
—
Oldring
(16.10.2003 17:56, 291 байт)
Зачем?
—
КБ
(16.10.2003 21:07, 218 байт)
Если бы уровень качества 99.9% считался "достаточно хорошим"...
—
Oldring
(16.10.2003 17:19, 132 байт)
а чего, не роняют ?
—
DASM
(16.10.2003 17:30,
пустое
)
Не столько же...
—
Oldring
(16.10.2003 17:33,
пустое
)
Поздравляю!
—
Oldring
(16.10.2003 17:07, 118 байт)
Это работает реально,
—
КБ
(16.10.2003 17:15, 231 байт)
Удачи! ;)
—
Oldring
(16.10.2003 16:34,
пустое
)
объясню за чела. В Модбасе окончанием пакета считается тишина на линии кажись более 2.5 байтовых времен. Вот ее и надо отловить. Всякие виндовые буфера тут играют плохую роль
—
DASM
(16.10.2003 15:24,
пустое
)
интервал тишины - 3.5 символа
—
КБ
(16.10.2003 15:49,
пустое
)
Тогда COMMTIMEOUTS - самое оно. Реализовано на уровне драйвера, поэтому получить самому точнее вряд-ли удастся.
—
Oldring
(16.10.2003 15:30, 95 байт)
Про COMMTIMEOUTS
—
КБ
(16.10.2003 15:54, 214 байт)
Как защищаются от переполнения буферов когда несколько пакетов могут идти последовательно?
—
Oldring
(16.10.2003 16:05,
пустое
)
=>
—
КБ
(16.10.2003 16:14,
пустое
,
ссылка
)
Так я же не спорю. Получится - делайте ;)
—
Oldring
(16.10.2003 16:17,
пустое
)
я делал, но увы, пришлось потоку присвоить REALTIME приоритет. За что меня надо убить однозначно
—
DASM
(16.10.2003 12:23,
пустое
)
а вот и не надо ля-ля. Я делал для себя и никому не продавали. Чисто прога-монитор. Работает, но без гарантий. А про то ,чтоб убить - это я специально для Олдринга написал, он знает что к чему. А таких как вы - развести как лохов - 2 минуту любой программер сможет
—
DASM
(16.10.2003 19:42,
пустое
)
=>
—
КБ
(17.10.2003 09:39,
пустое
,
ссылка
)
Убиииить ?? Ну, не знаю....Впрочем - пятница уже завтра. Может быть-может быть.. ;)
—
Весельчак_У
(16.10.2003 13:31,
пустое
,
картинка
)
struct _COMMTIMEOUTS ?
—
КБ
(16.10.2003 12:34,
пустое
)
Народ ! Почем сейчас диплом с проводкой в Питере ?
—
DASM
(16.10.2003 12:20,
пустое
)
получал как-то спам
—
юниор
(16.10.2003 14:01, 191 байт)
"Плохо кончится, родной."
—
Весельчак_У
(16.10.2003 13:33,
пустое
,
картинка
)
Точно, ты, DASM, уже засвечен ;)
—
Oldring
(16.10.2003 14:24,
пустое
)
А вдруг это не он? А враги хотят напакостить, чтоб его на новую работу не взяли
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 15:56,
пустое
)
Изменить историю, конечно, можно, но сложно.
—
Oldring
(16.10.2003 16:08, 94 байт)
да ладно тебе. И не сильно жалею, 5 лет бы больше жалел. А про диплом вспомнил по поводу отдела кадров, знаете , такие смазливые дурочки пытаются объяснить ,что без бумажки .... А мы и так везде пролезем...
—
DASM
(16.10.2003 16:29,
пустое
)
С левым дипломом рискованно. Если потом узнают - выгонят, однозначно.
—
Oldring
(16.10.2003 16:36,
пустое
)
а могут и посадить ... года на два
—
юниор
(16.10.2003 16:45,
пустое
)
да пролез уже, пролез. Дай Бог каждому. Просто раздражает их выскокомерие. Так и дал бы по башке
—
DASM
(16.10.2003 16:44,
пустое
)
А ты trахни её, возлюби ближнюю, так сказать ;О), может она и снизкомерится ;О)
—
=mse=
(16.10.2003 16:52,
пустое
)
дык как ж ее трахнуть ? У меня росту всего 172, а она наверное 186. Гарная такая дивчина....
—
DASM
(16.10.2003 16:56,
пустое
)
дык, в определённом положении разница в росте нивелируется ;О)
—
=mse=
(16.10.2003 17:05,
пустое
)
В определенном служебном положении? ;)
—
Oldring
(16.10.2003 17:09,
пустое
)
Ну, типа, ноги на высоте плеч ;О)
—
=mse=
(16.10.2003 17:17,
пустое
)
ну Олдринг, ну даешь. Думаешь С++ знаем и трахать никого не надо ? Ошибаетесь батенька. У нас вот целая фирма на этом построена была, и ничего
—
DASM
(16.10.2003 17:12,
пустое
)
На работе нужно работать, а все остальное - после работы.
—
Oldring
(16.10.2003 17:15, 33 байт)
;-))))
—
Leks
(16.10.2003 17:03,
пустое
)
ну с твоим ростом то и можно.
—
DASM
(16.10.2003 17:07,
пустое
)
не, на работе низзя.
—
=mse=
(16.10.2003 16:54,
пустое
)
Ответ: У диплома много функций и одна из них защита от дураков.
—
Vjacheslav
(16.10.2003 16:49, 57 байт)
Дык , наверное подошел к ним не с того бока, вот они и выкобениваются
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 16:31,
пустое
)
Пр. прощения за офтоп. Как перевести канделы в люмены, может кто знает?
—
Авсётаки
(16.10.2003 12:15,
пустое
)
Ответ:
—
Михаил Е.
(16.10.2003 15:14,
пустое
,
ссылка
)
стоп. я может забыл уже что-то. но это принципиально разные вещи (+)
—
Max_Fly
(16.10.2003 12:25, 231 байт)
Вопрос вот в чём: почему-то газоразрядные лампы нормируются в люменах, а LEDы - в канделлах
—
Авсётаки
(16.10.2003 12:35, 111 байт)
Зная диаграмму направленности светодиода и силу света, можно найти световой поток в любой точке. У лампы диаграмма направленности близка к круговой, так что достаточно знать поток.
—
Codavr
(16.10.2003 12:57,
пустое
)
LED - точечный источник, лампа - нет
—
-=Shura=-
(16.10.2003 12:50,
пустое
)
ну это смотря на каком растоянии (+)
—
Max_Fly
(16.10.2003 12:54, 203 байт)
смотрите (+)
—
Max_Fly
(16.10.2003 12:43, 437 байт)
Не всё так просто. Диаграммы направлености разные.
—
-=Shura=-
(16.10.2003 12:45,
пустое
)
:) так и знал - как в старом анекдоте - "вот жопой чувствую что пол литра... а доказать не могу!"(+)
—
Max_Fly
(16.10.2003 12:51, 114 байт)
Металло-галлоидную лампу тоже можно считать точечным источником света, однако для них указываются данные в люменах,
—
Авсётаки
(16.10.2003 13:02, 191 байт)
А у нее рефлектор
—
Codavr
(16.10.2003 13:03,
пустое
)
Да, мне тоже так кажется. А для изотропных источников канделла должна быть численно равна люмену вроде как?
—
-=Shura=-
(16.10.2003 12:54,
пустое
)
КАНДЕЛА (от лат. candela свеча), единица силы света СИ, обозначается кд. Кандела сила света в заданном направлении источника, испускающего монохроматическое излучение частотой 540 · 1012 Гц, энергетическая сила которого в этом направлении составляет 1/683 Вт/ср.
—
Codavr
(16.10.2003 13:32,
пустое
)
Ну и? 1кд создаёт поток в 1лм. 2кд - 2лм или нет?
—
-=Shura=-
(16.10.2003 13:35,
пустое
)
Ну если тот и другой равномерно расползлись по 1 стерадиану, то судя по определению именно так
—
Codavr
(16.10.2003 13:41,
пустое
)
ЛЮМЕН (от лат. lumen свет), единица светового потока СИ; обозначается лм. 1 лм световой поток, испускаемый точечным источником в телесном угле 1 ср при силе света 1 кандела.
—
Codavr
(16.10.2003 13:43,
пустое
)
Они должны расползаться по всей сфере имхо.
—
-=Shura=-
(16.10.2003 13:42,
пустое
)
Ну да. Это я лажанулся.
—
Codavr
(16.10.2003 13:45,
пустое
)
Авсётаки, как быть в моём конкретном случае?
—
Авсётаки
(16.10.2003 13:57, 396 байт)
приблизительно 1000
—
Codavr
(16.10.2003 15:20,
пустое
)
Ответ: Ага.... спасибо
—
Авсётаки
(16.10.2003 16:02,
пустое
)
да вроде. но сказать что я великий физик - это ярко соврать. ;-). Ну думаю двоим то (независимо) одно и тоже казаться не может.
—
Max_Fly
(16.10.2003 12:56,
пустое
)
иными словами, если с помощью рефлектора весь свет от точечного источника 1cd направить на поверхность единичной площади, то 1cd = 1Lumen?
—
Авсётаки
(16.10.2003 13:17,
пустое
)
кандела характеризует свечение источника в некотором направлении. При чем здесь рефлектор?
—
konst2000
(16.10.2003 13:57,
пустое
)
Только не на поверхность единичной площади, а в угол 1 стерадиан.
—
Codavr
(16.10.2003 13:31,
пустое
)
Имхо не так
—
-=Shura=-
(16.10.2003 13:26, 293 байт)
:) не это если что-то светит во все стороны то равны. в противном случае - надо умножить на относительный телесный угол.
—
Max_Fly
(16.10.2003 13:24,
пустое
)
Скажите, куда подкючить базу фототранзистора (не дарлингтоновского) в оптопаре, чтобы увеличить ее быстродействие ?
—
Виноградов Алексей
(16.10.2003 12:07,
пустое
)
внешний усилитель, а базу в обратную связь.
—
Codavr
(16.10.2003 13:07,
пустое
)
Базу ваще-то на эмиттер сажают. Чем меньше сопротивление , тем шустрее, но и меньше коэффициент передачи. Но по любому, фронт на открывание ( нагрузка в коллекторе ) гораздо короче фронта на закрывание. Для симметрии надо двухтактные схемы
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 12:21,
пустое
)
а еще лучше ставить современные электронные оптопары , где все сделано. Или даже магнитные аналоги
—
DASM
(16.10.2003 12:25,
пустое
)
дык типа резюком на корпус или страшно отстал как всегда от жизни ?
—
DASM
(16.10.2003 12:11,
пустое
)
:) что-то резюком на корпус - подозрительно напоминает "...для качественного приёма оба конца антенны соединить и ТЩАТЕЛЬНО заземлить". :-).
—
Max_Fly
(16.10.2003 12:29,
пустое
)
наверное ляпну глупость (+)
—
Max_Fly
(16.10.2003 12:11, 156 байт)
Резистор база-эмиттер для рассасывания носителей в базе
—
Codavr
(16.10.2003 13:08,
пустое
)
может быть... хотя смахивало на цепочку автосмещения. как в предварительных усилителях.
—
Max_Fly
(16.10.2003 13:52,
пустое
)
Правильно, это как раз и есть автосмещение в чистом виде. Фототранзистор с ее помощью сам выбирает себе рабочую точку, за счет чего здорово линеаризуется, стабилизируется и вообще ведет себя как паинька, а не как обычно :-)
—
Ranger
(20.10.2003 13:45,
пустое
)
Кто-нибудь инвертором 3G3JV OMRON посредством микроконтроллера управлял?
—
GLOBUS_
(16.10.2003 11:57, 31 байт)
а что хотел, я общался, только с ABB черз modbus
—
potor
(16.10.2003 12:30,
пустое
)
Ответ: Ну расскажи хоть про это, просто надо ими поуправлять немного
—
GLOBUS_
(16.10.2003 15:15,
пустое
)
Дык а задача какая? На уровне вкл/выкл или по интерфейсу что кидать надо?
—
Leks
(16.10.2003 17:06,
пустое
)
Ответ: По интерфейсу предпочтительнее
—
GLOBUS_
(16.10.2003 17:28,
пустое
)
в общем слушай
—
potor
(16.10.2003 17:48, 610 байт)
Ответ: А где доку взять?
—
GLOBUS_
(17.10.2003 10:29,
пустое
)
на что, на инвертор, или modbus???
—
potor
(17.10.2003 12:16,
пустое
)
Ответ: 1 - куда подключать 485 стык на 3G3JV и второе протокол обмена по шине
—
GLOBUS_
(17.10.2003 13:11,
пустое
)
в общем полистал я доку на твой частотник
—
potor
(17.10.2003 14:05, 536 байт)
Ответ: Спасибо надежда умерла последней не хотелось мне им так управлять но придется
—
GLOBUS_
(17.10.2003 14:59,
пустое
)
Подскажите как в IAR PIC18 сделать асм.вставку(+)
—
Yura
(16.10.2003 11:56, 1290 байт)
Разрешите спросить, кто ОЗУ-то портит? :)
—
Бендер++
(16.10.2003 13:27,
пустое
)
Коллеги, у кого есть программка для BSL программирования MSP?
—
-=Shura=-
(16.10.2003 11:41,
пустое
)
А раньше чем программировал???
—
Peter K.
(16.10.2003 12:32,
пустое
)
Раньше на производстве fuse не жгли. Как только сожгли - сразу выяснилось, что зашили не ту версию. :-)
—
-=Shura=-
(16.10.2003 12:47,
пустое
)
Да ты как-то говорил, что в приборах применяешь прошивку через BSL c помощью ИК порта... Вот и спрашиваю. А на сайте техаса, наверное, только демо софта?
—
Peter K.
(16.10.2003 12:51,
пустое
,
ссылка
)
Никогда я такого не говорил.
—
-=Shura=-
(16.10.2003 12:58, 272 байт)
У меня мысля есть при наличии времени универсальный программатор сделать (BSL/JTAG), ессно, с прожигом фузов...
—
Peter K.
(16.10.2003 13:06,
пустое
)
Серьезный вопрос затронули (по ссылке)!
—
Bobran
(16.10.2003 11:34,
пустое
,
ссылка
)
забавно..:)
—
deb24
(16.10.2003 12:03,
пустое
)
:-)))))))))
—
DASM
(16.10.2003 11:41,
пустое
)
И ныне, ...IAR
—
deb24
(16.10.2003 11:14, 218 байт)
Ответ: См "Compiler Reference Guide". Поиграйся с опциями компилятора в проекте.
—
Bill
(16.10.2003 11:22, 97 байт)
Ничего inlining не увеличит. Она работает, только если вызов ф-ии один. Так чё даже уменьшит на call и ret
—
AlexD
(16.10.2003 11:33,
пустое
)
Ответ: Наверное Вы правы. Но не совсем. Я думаю, это все будет зависеть от функции, в которой используется сама in-line функция.
—
Bill
(16.10.2003 11:43, 193 байт)
как мне помнится, в циклах она точно не катит..
—
deb24
(16.10.2003 11:45,
пустое
)
ну не в циклах , а в рекурсии
—
DASM
(16.10.2003 12:03,
пустое
)
я может быть не прав, но inline просто вставляет код вместо всех вызовов ф-и, что увеличивает и скорость и объем..
—
deb24
(16.10.2003 11:39,
пустое
)
Мальчик, речь едёт не об inline, а об опциях компилятора... поди, книжку почитай.
—
AlexD
(16.10.2003 11:44,
пустое
)
inline, вроде, для скорости и пихают
—
deb24
(16.10.2003 11:28,
пустое
)
Ответ: Я о размере кода говорю. Для скорости это само собой.
—
Bill
(16.10.2003 11:31,
пустое
)
а он глобальные переменные в регистры и не пихает. А вообще - сгенерите листинг в опциях компилера и линкера и все поймете
—
DASM
(16.10.2003 11:22,
пустое
)
ага, конечно, не пихает! еще как! сам видел
—
deb24
(16.10.2003 11:29,
пустое
)
Ответ: Уметь надо! Читайте больше и внимательней.
—
Bill
(16.10.2003 11:32,
пустое
)
Ответ: Пихает, пихает. Все путем. А, вообще Дима, я теперь
—
Bill
(16.10.2003 11:24, 34 байт)
я тоже дома. Пивко попиваю. ДА ЗДРАСТВУЕТ СВОБОДА !!!!!!!!!!
—
DASM
(16.10.2003 11:30,
пустое
)
PS запустил бы асю. Или Миранду какую-нить, если ася слишком жирная
—
DASM
(16.10.2003 11:33,
пустое
)
Ответ: Сделаю, в ближайшее время.
—
Bill
(16.10.2003 11:45,
пустое
)
Ответ: Сделаю, в ближайшее время.
—
Bill
(16.10.2003 11:44,
пустое
)
Хотелось бы налету знать
—
deb24
(16.10.2003 11:24,
пустое
)
Ответ: Эх, молодость ... Все бы Вам с наскока...
—
Bill
(16.10.2003 11:30,
пустое
)
а чё тянуть-то...:))
—
deb24
(16.10.2003 11:34,
пустое
)
Ответ: Не надо тянуть. Читать надо!
—
Bill
(16.10.2003 11:45,
пустое
)
:) точно. это мне знакомо. читать и фигеть... фигеть и снова читать!
—
Max_Fly
(16.10.2003 11:53,
пустое
)
А что, есть варианты?
—
Bill
(16.10.2003 12:39,
пустое
)
я не встречал :( но знаете как хочется верить? ;-). тут даже читаешь фигеешь читаешь и ещё фигеешь. и то - такого настроишь порой - потом самому стыдно.
—
Max_Fly
(16.10.2003 12:46,
пустое
)
Ответ: Вот, вот. Главное, чтобы голова опережала руки, а не наоборот.
—
Bill
(16.10.2003 12:54,
пустое
)
Чего-то руки так отстают, что голова тормозит. :)
—
Codavr
(16.10.2003 13:56,
пустое
)
Синхронизируйте!
—
Bill
(16.10.2003 14:01,
пустое
)
тренироваться! :)
—
Max_Fly
(16.10.2003 14:18,
пустое
)
Точно! Вчера так и было когда я Efficient C Coding for AVR читал...
—
deb24
(16.10.2003 12:01,
пустое
)
Точно! Вчера так и было когда я Efficient C Coding for AVR читал...
—
deb24
(16.10.2003 12:00,
пустое
)
"... нет, давай спокойно поедим, медленно спустимся и пере@#$м всё стадо"(с)
—
Анекдот
(16.10.2003 11:42,
пустое
)
Люди добрые, Если кто работал с приёмопередатчиком CC1020 или любым этой серии (СС), поделитесь мнением
—
nut
(16.10.2003 11:07,
пустое
)
Хочу шесть счётчиков в корпусе! разрядов >=14
—
AlexeyK
(16.10.2003 10:57, 93 байт)
MSP430F149 еще какой счетчик!
—
=General=
(16.10.2003 15:50,
пустое
)
там их три? тогда уж C167 / ST10 там их девять
—
Elektronik
(16.10.2003 16:21,
пустое
)
CD4020 14-stage Binary/Ripple counter
—
misyachniy
(16.10.2003 11:36,
пустое
)
Так там всего 1.
—
Bill
(16.10.2003 12:44,
пустое
)
Ответ: Да! CPLD
—
PicoDev
(16.10.2003 11:00,
пустое
)
Ответ: А чем ПЛИС не устраивает?
—
AVD
(16.10.2003 11:00,
пустое
)
тем что не имел с ними дело. Где бы почитать от какой печки там плясать надо чайнику?
—
AlexeyK
(16.10.2003 12:42,
пустое
)
Большая просьба. Киньте в меня, пожалуйста, ProRoute.exe из пакета Accel Eda 15 (14).
—
VladRR
(16.10.2003 10:57,
пустое
)
C8051F123
—
Alexander_CH
(16.10.2003 10:45, 222 байт)
Дистрибьютер - www.atos.ru, софт - как для 51, прошивается - EC2.
—
alho
(16.10.2003 14:07,
пустое
)
У богатых свои причуды! Сразу покупать! Зачем? Все у них на сайте - бесплатно! Вот программатор иметь надо. И USB.org заодно тоже. Допустим КУПИЛИ! - Что ДАЛЬШЕ?
—
PicoDev
(16.10.2003 10:58,
пустое
)
Ответ: Простите, заклинило...
—
PicoDev
(16.10.2003 11:02,
пустое
)
Никто не подскажет, чем же прошивать Samsung овские ARMы ?
—
КонстантинТ
(16.10.2003 10:38,
пустое
)
Я писал свой загрузчик, грузил его через JTAG и писал во Flash через UART. В будке есть загрузчик от McGraigor
—
АКЛ
(16.10.2003 15:33,
пустое
)
Чем грузили через JTAG?Каким шнурком?
—
КонстантинТ
(16.10.2003 19:50,
пустое
)
А они бывают с ROM/FLASH? А то я видел только с внешним ОЗУ
—
smav
(16.10.2003 14:43,
пустое
)
s3fx441 256 flash
—
КонстантинТ
(16.10.2003 14:47,
пустое
)
Где в Москве/Питере купить подобные индикаторы?
—
disp
(16.10.2003 10:10, 119 байт,
картинка
)
Судя по количеству контактов - это ЖКИ с параллельным интерфейсом.
—
Elektronik
(16.10.2003 10:36, 73 байт)
И это дейтвительно сериальный, а ног много из-за внешних кондюков
—
disp
(17.10.2003 10:42,
пустое
)
Сам ты с помойки
—
disp
(17.10.2003 10:23,
пустое
)
Ответ: Это графический дисплей 128х64 и очень похож на PE12864-004
—
RekO
(16.10.2003 14:35,
пустое
,
ссылка
)
А продавцов полно везде, список по ссылке
—
RekO
(16.10.2003 14:36,
пустое
,
ссылка
)
Как определить тип микросхемы..........
—
PeterD
(16.10.2003 10:06, 405 байт)
Ответ: а нога у неё одна что ли?
—
???
(16.10.2003 10:26,
пустое
)
Прошу прощение обсчитался 10
—
PeterD
(16.10.2003 10:29,
пустое
)
ног у нее 8
—
PeterD
(16.10.2003 10:27,
пустое
)
Ай китайцы! Ай молодца!
—
Сунь Хунь
(16.10.2003 10:02,
пустое
)
оно мож и лучше чем Челси покупать...
—
basilmak
(16.10.2003 20:26,
пустое
)
А спускаемый аппарат у них есть? Впрочем нафига он им.
—
Codavr
(16.10.2003 11:03,
пустое
)
Спускаемый аппарат у них хороший :) Выдержал более миллиарда спусков.
—
SA
(16.10.2003 11:20,
пустое
)
Удачно слетал у них человек!!!! Да вот только наверное остальные 20 членов экипажа погибли геройской смертью.
—
POV
(16.10.2003 13:17,
пустое
)
А не странно, что СА не обгорел при посадке?
—
Bobran
(16.10.2003 11:47,
пустое
)
А насколько более? ;)
—
Codavr
(16.10.2003 11:29,
пустое
)
Я со свечкой не стоял, не знаю.
—
SA
(16.10.2003 11:54,
пустое
)
Ответ: Официально (за большие деньги) купили N лет назад, слетавший на Сюзе Свой делали на его основе.
—
Vjacheslav
(16.10.2003 11:18,
пустое
)
Китайса не татарин, мшедлишвили - казус женский.
—
Высунь Пей Сам
(16.10.2003 10:21,
пустое
)
Вопрос к тем кто работал с AT86RF211, у меня не запускается кварц вообще я его менял на другой подбирал емкости, что только не делал не в какую, в чем может быть причина???
—
BAF
(16.10.2003 09:49,
пустое
)
Я бы помог но..
—
PeterD
(16.10.2003 10:20, 396 байт)
Ты доволен этими трансиверами (TI и RFM)? Поделись впечатлениями плз
—
nut
(16.10.2003 10:46,
пустое
)
Обезательно поделюсь сейчас идет подготовительно заключительные работы для их запуска..
—
PeterD
(16.10.2003 11:21,
пустое
)
У меня встречный вопрос: есть ли у тебя уже мнение об этих трансиверах (просты ли в использовании, зависимость от качества печатной платы, конструктива прибора, антенного кабеля и т.п.)? Я использую нордики и они меня уже забодали.
—
POV
(16.10.2003 10:14,
пустое
)
А какие проблемы попадались? Я работаю с TLX401 (nRF401), перешёл на них с RFM DR300.
—
DRcp
(16.10.2003 12:40,
пустое
)
Ответ:
—
POV
(16.10.2003 12:58, 1495 байт)
Ответ:
—
DRcp
(16.10.2003 16:44, 794 байт)
Ответ: Xtc
—
BAF
(16.10.2003 10:34,
пустое
)
Мнения по использованию, пока не какого, а что касается запуска кварца, это какой-то ужас, я его уже c понедельника пытаюсь запустить не в какую. Если надо расстояние до 100-ни метров, то лучше брать RFM на мой взгляд. Я до этого работал с tr3000 приятный чип, правда, обвязка многовата и Манчестер самому надо делать.
—
BAF
(16.10.2003 10:47,
пустое
)
А без манчестера какая связь была? Производители трансиверов рекомндуют манчетер или подобные кодирования, но меня смущает ...
—
POV
(16.10.2003 12:01, 562 байт)
а что такое "краевые помехи " ?
—
DASM
(16.10.2003 15:46,
пустое
)
Это когда фронт расслаивается
—
POV
(16.10.2003 15:57,
пустое
)
вы уверены, что это именно помехи, а не сам канал связи портит пакеты?
—
nut
(16.10.2003 12:23,
пустое
)
Вопрос мне не очень понятен...
—
POV
(16.10.2003 12:39, 361 байт)
Я о том же! Это не помеха из вне.
—
nut
(16.10.2003 12:51, 258 байт)
А в чем заключается отладка?
—
POV
(16.10.2003 13:07, 478 байт)
Ответ:
—
nut
(17.10.2003 13:45, 223 байт)
Подскажите, Microchip 24LC512 = ATMEL 24C512 ? У микрочиповских, говорят, какая-то несовместимость в протоколе есть?
—
Peter K.
(16.10.2003 09:47,
пустое
)
Ответ:
—
vic44
(16.10.2003 19:01, 129 байт)
LC это на пониженное напряжение
—
а С на обычное
(16.10.2003 12:11,
пустое
)
Atmel применяет не такую маркировку. У них всегда "С".
—
Peter K.
(16.10.2003 12:38,
пустое
)
по-моему это ботва, все одинаково, никаких различий не припоминаю
—
patton
(16.10.2003 10:34, 39 байт)
День на проверку - дорогое удовольствие. Лучше у знающих спросить...
—
Peter K.
(16.10.2003 11:14,
пустое
)
Ну я и говорю почти уверен( почти чтоб с меня потом не спросили за свои ошибки )
—
patton
(16.10.2003 11:22,
пустое
)
Есть просто EEPROM-ки с ТОЛЬКО пакетной записью/чтением. По-моему, у Атмела.
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 09:50,
пустое
)
Не, говорят, у микрочипа. Смотрю даташиты на 24LC512, 24LC515, AT24C512 - у всех есть и "BYTE WRITE" и "PAGE WRITE". Чему/кому верить?
—
Peter K.
(16.10.2003 09:56,
пустое
)
Вопрос к тем, кто использовал FT245 от FTDI. Какую максимальную скорость обмена получали?
—
AVD
(16.10.2003 09:36, 422 байт)
Все зависит от системы и версии драйвера(+)
—
КонстантинТ
(16.10.2003 10:06, 635 байт)
Кто то недавно хвалился, что смог выжать FULL SPEED
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 09:47,
пустое
)
Ответ: FULL SPEED - понятие относительное. Когда мы гоняли в одну сторону, тоже получали до 1МВ. Но как только запрос-ответ - так сушите вилы. Это их принципиальный недостаток? Просто наша система работает в режиме реального времени, и именно в режиме запрос-ответ. Пока используем Ethernet, там все нормально.
—
AVD
(16.10.2003 09:58,
пустое
)
Можно кэш поставить, но вообще для таких вещей лучше изохрон
—
КонстантинТ
(16.10.2003 10:16,
пустое
)
Ответ: Кэш не поможет, т.к. данные должны поступать в режиме реального времени. А изохронный режим не гарантирует целостность данных.
—
AVD
(16.10.2003 10:28,
пустое
)
Почему не поможет(+)
—
КонстантинТ
(16.10.2003 10:36, 288 байт)
Ответ: Еще раз говорю, что система работает в режиме реального времени, и именно в режиме запрос-ответ, т.к. каждый запрос идет с новыми параметрами +.
—
AVD
(16.10.2003 10:58, 293 байт)
Вообще-то изохрон со 100% вероятностью все равно несовместим :)
—
Oldring
(16.10.2003 14:15, 252 байт)
USB 1.1 имееет 1000 фреймов в секунду. То есть в идеальном случае можно получить 500 транзакций запрос/ответ .
—
misyachniy
(16.10.2003 11:38,
пустое
)
Ответ: Так в том то все и дело. А на FT245AM получается на порядок меньше. То ли драйвера под этот режим не заточены, то ли еще что. Но общее впечатление - очень тормознутый камень.
—
AVD
(16.10.2003 11:48,
пустое
)
PIC18xx2 - вопрос на засыпку(+)
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 09:33, 281 байт)
ну ты и долбоеб
—
мда ...
(16.10.2003 12:45,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
FOXik
(16.10.2003 11:16, 193 байт)
Меня больше интересует косв. адресация SFR используя access bank. В ОЗУ как раз записать нет проблем(+)
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 11:27, 346 байт)
Ответ:
—
FOXik
(16.10.2003 11:52, 148 байт)
Ну так это и ежу понятно. Строчкой выше я сам написал такой же код. Тока где там access bank? Нету, о том и речь
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 12:00,
пустое
)
когда с аксесом то MOVWF INDF0 когда без MOVWF INDF0,1 и чего?
—
patton
(16.10.2003 12:12,
пустое
)
Да ничего, в том то и дело. Тяжело тебе обяснять, однако..
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 12:18,
пустое
)
Да,не катит FSR к access bank-у
—
FOXik
(16.10.2003 12:31, 409 байт)
Я вопрос не пойму, но может хватит того что в 3-х аргументных командах надо 3 аргумента писать
—
patton
(16.10.2003 11:37,
пустое
)
см (+)
—
Али Баба
(16.10.2003 11:05, 604 байт)
Я умею читать и прочитал даташит несколько раз. Поэтому не надо мне его цитировать , лучше прочитай мой вопрос
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 11:17,
пустое
)
Ответ: Ответ: Надо movwf INDF0,0 ,ACCESS
—
NovikM
(16.10.2003 10:59,
пустое
)
Сам то понял. чё написал?
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 11:55, 35 байт)
Ну да Ну да, я не то сказал, "а" это не битик а аргумент, 3-й аргумент в команде
—
patton
(16.10.2003 11:03,
пустое
)
Я может счас че не то скажу
—
patton
(16.10.2003 10:55, 43 байт)
BSR нужен при прямой адресации. При косвенной - как раз не нужен.
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 11:15,
пустое
)
Ответ: Ответ: Надо movwf INDF0,0 ,ACCESS
—
NovikM
(16.10.2003 10:52,
пустое
)
Webcast по LPC210x - 22 октября
—
АКЛ
(16.10.2003 09:23, 72 байт)
Ответ: Извините, ошибся адресом
—
NovikM
(16.10.2003 10:59,
пустое
)
Ответ: Надо movwf INDF0,0 ,ACCESS
—
NovikM
(16.10.2003 10:52,
пустое
)
Подскажите плиз по ARM (+)
—
SМ
(16.10.2003 09:09, 357 байт)
А ReplaceAll не подойдет? ;)
—
Oldring
(16.10.2003 14:18,
пустое
)
Ну там не только это...
—
SМ
(16.10.2003 14:58,
пустое
)
IAR or ADS
—
si
(16.10.2003 09:56, 53 байт)
Спасиб.
—
SМ
(16.10.2003 10:42,
пустое
)
Вопрос по Samsungовск им ARM ам. Чем их прошивать?Wiggler подойдет?(+)
—
КонстантинТ
(16.10.2003 08:51, 111 байт)
ADS вроде как Wiggler не понимает, а из IAR нормально
—
АКЛ
(16.10.2003 09:30,
пустое
)
CGRAM и SED1335 (+)
—
OZEO
(16.10.2003 08:11, 266 байт)
А продавцов полно везде, список по ссылке
—
RekO
(16.10.2003 14:47,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо ! (-)
—
OZEO
(16.10.2003 23:22,
пустое
)
По фуджитсе опять вопрос..
—
VVC
(16.10.2003 08:06, 171 байт)
Ответ: Не описан он как модифицирумый. Скорей всего компилятор понял его как константу. Посмотрите определение этого идентификатора.
—
Bill
(16.10.2003 10:53,
пустое
)
Лююдиии!!! Умру от неудовлетворенного любопытства! Как буржуи лазером так точно (2 мм) расстояния мерят? Я в армии видал подобный приборчик, но у него точность намного хуже была.
—
Altair
(16.10.2003 07:52,
пустое
)
Может так.
—
Codavr
(16.10.2003 10:36,
пустое
,
ссылка
)
Интересный матерьяльчик...
—
Altair
(16.10.2003 14:35,
пустое
)
Интерсный матерьяльчик...
—
Altair
(16.10.2003 14:35,
пустое
)
Жаль, что ПЛАГИАТчики, т.к. не ссылаются на первоисточники :(
—
Hm
(16.10.2003 21:03,
пустое
)
Поищи в инете про нониусные измерения
—
Codavr
(16.10.2003 10:21,
пустое
)
Для больших расстояний...
—
POV
(16.10.2003 10:20, 270 байт)
2 мм - это точность? А какой диапазон?
—
POV
(16.10.2003 10:16, 156 байт)
HILTI обещает от 10 см до 100 м, но ограничение "от плохой видимости лазерной точки на объекте". Прибор это строительный, а для стройки, я думаю, 2 мм достаточно.
—
Altair
(16.10.2003 10:45,
пустое
)
Ответ:
—
John
(16.10.2003 09:31, 393 байт)
Есле принимать модулированный свет, то это практически те же яйца что и с приемом импульса ( в части временных интервалов), разница только что модулированный сигнал принимаем постоянно, а импульс - разово. То есть при модулированном сигнале можно применить ФАПЧ или еще какие -л прибамбасы. А пикосекунды останутся.
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 09:45,
пустое
)
Ответ:
—
John
(16.10.2003 09:56, 298 байт)
Есть книга Финкельштейна (и другие) где о сложных сигналах в локации по-человечески написано
—
-=Vit=-
(16.10.2003 10:22,
пустое
)
Раз оно для ПТУ, значит очень просто. Так будьте добры, разъясните.
—
none
(16.10.2003 10:01,
пустое
)
Ответ: ЛЧМ-> перемнож. с отраженным -> измер. разност. частоты
—
РАДАР
(16.10.2003 10:32,
пустое
)
При измерении расстояния разность частоты равна нулю
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 11:29,
пустое
)
При ЛЧМ - нет, правда как ЧМить лазарь - не знаю, думаю он пользуется как прицел, а меряют таки радаром.
—
=mse=
(16.10.2003 11:33,
пустое
)
Да промодулировать лазер по частоте это... Я то понял. что эфф. доплера используют. А если измеряют расстояние радаром, то дальномер уже не лазерный. Винтовку ведь не называют лазерной, если на ней стоит лаз. прицел.
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 12:07,
пустое
)
В свете вышесказанного особенно любопытно увидеть книгу для ПТУ-шников , где на доступном им языке излагается вопрос частотной модуляции лазера.
—
-=L.A.=-
(16.10.2003 12:16,
пустое
)
Ответ: не лазера, а его интенсивности
—
---
(16.10.2003 12:34,
пустое
)
Ну и дальше? Опять возвращаемся к пикосекундам?
—
none
(16.10.2003 14:02,
пустое
)
А еще у них есть GPS с точностью в еденицы метров ,а точность нашей военной системы ГЛОНАСС от 100 до 24000 метров, при нынешнем количестве сптников.Так-что умри уж окончательно.
—
PlainUser
(16.10.2003 08:40,
пустое
)
На южном полюсе?
—
-=Vit=-
(16.10.2003 10:20,
пустое
)
Будешь смеяться - но буржуи лазером меряют расстояния с точностью до 0,1 мкм (0,0001мм). Сам видел. Правда на расстоянии 6-10 метров. Когда линейки измерительные на станках юстируют. Приборчик - кажись Хулитт-Пацкард, и стОит всего около 2 килов.
—
PV
(16.10.2003 08:40,
пустое
)
Не буду. Если посмотреть дальномер от HILTI за 800 (1000 с небольшими наворотами) и точностью 2 мм. Так что 2К эт еще ничего. Прынцип действия интересен, как ж они такого добились?
—
Altair
(16.10.2003 09:08,
пустое
)
См. ссылку. Там и структурная схема есть, и оценочная стоимость.
—
Peter K.
(16.10.2003 09:41,
пустое
,
ссылка
)
"Measurement Resolution (short range) <100 microns" - не, это не впечатляет. А вотто, что я видел - вот это ДА! Он цепляется к ноутбуку, на измеряемый объект, правда, вешается специальная башка, НО! - на нойте, при перемещении на 6 метров появляется отсчет, типа "6.000,0015". Т.е. надо убрать полтора микрона. Как они это меряют? Чувствую - что-то с интерференцией связано. Лазер красный, видимый.
—
PV
(17.10.2003 08:36,
пустое
)
с ней и связано, считают интерф.полосы по методе типа нониусной - не помню уже. Мы на обычном ЛЧМ локаторе отн. перемещения 20-50мкм на 20м измеряли ради баловства
—
=mse=
(17.10.2003 11:40,
пустое
)
Вниманию Томских: Из электроконнекта привезли и насильно всучили какие-то платы. Заказчиком у них значится ООО Меди Про. Ваши платы у нас. Отдаем за пиво :)
—
VVC
(16.10.2003 07:44,
пустое
)
Ну раз пошла такая пьянка... В смысле раз столько разных компиляторов под ARM... Народ, посоветуйте какой-нибудь. В первую очередь интересует эффективность кода. Наличие или отсутствие лекарства не волнует, я сам тот еще "фармацепт" :)
—
Мартовский Котяра
(16.10.2003 03:41,
пустое
)
Ответ:
—
Vova75
(16.10.2003 05:10, 287 байт)
Скачай ADS 1.2 недавно as_ ссылку давал. К ней лекарство нормальное.
—
si
(16.10.2003 09:26,
пустое
,
ссылка
)
"Че тут думать? Все давно придумано!" (с)
—
proZ
(16.10.2003 06:54, 43 байт)
Спасибо ! Я слышал примерно то же самое. К тому же ASD у меня уже есть. А переставлять... Не люблю я этого, но на первое время обойдусь :) Кстати не уточнишь где она оставляет следы ?
—
Мартовский Котяра
(16.10.2003 06:35,
пустое
)
Ответ:
—
Vova75
(17.10.2003 04:11, 90 байт)
След в одном из первых секторов винта - ....
—
Кн
(16.10.2003 11:26, 175 байт)
Есть болгарская утилитка, которая автоматом убирает следы сидзиллы
—
КонстантинТ
(16.10.2003 08:42,
пустое
)
Вопросы про ARM
—
Мартовский Котяра
(16.10.2003 03:10, 1908 байт)
Ответ: Задача-то какая??? Если не секрет, конечно.
—
PicoDev
(16.10.2003 11:14,
пустое
)
ответ.
—
MemoryTest
(16.10.2003 10:02, 714 байт)
Насчет сравнения компиляторов...
—
si
(16.10.2003 09:22, 436 байт,
ссылка
)
а может RTEMS попробовать?
—
nvn
(16.10.2003 07:44,
пустое
)
Ответ: немного информации
—
alexa66
(16.10.2003 07:04, 1022 байт)
Ответ: eCOS может быть как вариант. Его очень любит IBM (PowerPC)
—
PicoDev
(16.10.2003 11:17,
пустое
)
Ответ: A почему Коту не попробовать WinCE.NET 4.2 - дешево, компактно и сердито. Или в списках не значиться, "ПОТОМУ ЧТО НЕ ЛЮБЛЮ Била Гейтса" :-))
—
PicoDev
(16.10.2003 05:57,
пустое
)
Да нет, крики "мастдай" и т.п. я вообще считаю пережитками детства :) Просто нужна свободная (бесплатная) система. Тут увы очень строго с лицензионной чистотой. Кроме того боюсь все клоны windows не слишком приспособлены к ограниченным ресурсам и реальному времени... Хотя точно этого тоже не знаю
—
Мартовский Котяра
(16.10.2003 06:30,
пустое
)
Ответ: Для начала посмотрите здесь(+)
—
PicoDev
(16.10.2003 10:47,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: С hard-real-time у WinCE.net 4.2 как раз в порядке. Где-то здесь есть (+)
—
PicoDev
(16.10.2003 10:50,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Исходники принципиально доступны, цена около $3 за копию (ядро, но богатое )
—
PicoDev
(16.10.2003 10:53,
пустое
)
Ответ: Я рассчитывал: WinCE.NET 4.2 однозначно окупается в производстве изделия партиями до 5-6 тысяч изделий в год.
—
PicoDev
(16.10.2003 11:11,
пустое
)
Хваленый WinCE
—
foxyripper
(16.10.2003 17:24, 201 байт)
Ну вот, теперь, когда у меня появился кряк для MULTI2000 (v. 3.5 и 3.6), возник вопрос - где взять сам дистрибутив?
—
Vincent Vega
(16.10.2003 02:31, 381 байт)
а можите поделиться сим лекарством?
—
nvn
(16.10.2003 07:41,
пустое
)
Очевидно у благородного дона обновленная версия софта. Правильные лекарства отказываются лечить неизвестные им версии. Кстати благородный дон смотрю увлекается ARM(хотя и атмелевскими)... Не сможет ли он ответить на вопросы в моем сообщении "Вопросы про ARM" ?
—
Мартовский Котяра
(16.10.2003 03:31,
пустое
)
To Рома: про аон с ЖКИ 2х24 - подскажите ссылочку, плиз!
—
Jolik
(16.10.2003 00:26,
пустое
)
Он снят с производства - филипс бракованные индикаторы подсунул...
—
Рома
(16.10.2003 23:31, 87 байт,
ссылка
)
USBIO 2.0
—
Николай
(15.10.2003 23:14, 167 байт)
Поищите по конфе. Неделю назад писал.
—
SМ
(15.10.2003 23:16,
пустое
)
Сорри, не в этой конфе это было :))))
—
SМ
(15.10.2003 23:21,
пустое
,
ссылка
)
MEGA323 программируется но код не исполняется
—
solidus
(15.10.2003 23:13, 263 байт)
Ответ: Так же как и Atmel не рекомендую использовать Mega323 в которой полно ошибок, для нее есть замена - Mega32. И не забудь, и там и там с завода прошита работа от внутренней RC 1 MHz..
—
Ed_Gull
(16.10.2003 08:28,
пустое
)
Ответ: Кстати, у меня по молодости симптомы такие же были когда зашивал под ХР после ее просыпания. имеется ввиду , что LPT не корректно просыпается. Попробуй перегрузится...
—
Ed_Gull
(16.10.2003 08:37,
пустое
)
а как насчет reset и генератора?
—
Akk
(16.10.2003 03:06,
пустое
)
Про кварц и RC знаю.
—
solidus
(16.10.2003 21:40, 1075 байт)
Ответ: Хорощая мысля приходит опосля.
—
solidus
(16.10.2003 22:27, 141 байт)
полудуплекс (RS485) на ATmega161, работа битаTXC ...
—
korotkov
(15.10.2003 22:56, 1226 байт)
Спасибо за ответы, но ...
—
korotkov
(16.10.2003 18:54, 741 байт)
Речь идет о не соответствии описания (doc1228.pdf стр.73) и реального поведения бита TXC1 в регистре UCSR1A у ATmega161. Если это так, то ...
—
korotkov
(16.10.2003 15:15,
пустое
)
Было нечто подобное на 2313
—
BlackJack
(16.10.2003 11:49, 231 байт)
Таким образом Вы создали искусственную задержку :(
—
korotkov
(16.10.2003 15:05,
пустое
)
Смысл этой строчки никак не разгадать UCR!=0х90, результат ее ... даже не вдаваясь в расшифровку 0x90
—
korotkov
(16.10.2003 14:57,
пустое
)
Очень просто. Это не отрицание, а знак побитного действа.
—
BlackJack
(16.10.2003 16:57,
пустое
)
Т.е. ты сам установил в единицу (стер) TXC, поустанавливал кучу всякого непотреба и этим решил вопрос?!
—
korotkov
(16.10.2003 18:53,
пустое
)
Ответ: Не было проблем. У Вас часть кода браузер съел, непонятно что Вы делаете в конце.
—
Bill
(16.10.2003 10:51, 151 байт)
Жду пока бит TXC1 не установится, а затем его очищаю записью единицы в этот бит. Все как в DataSheet!
—
korotkov
(16.10.2003 15:10,
пустое
)
О том и говорю, что после выставления флага окончания мне пришлось делать что-то неочевидное, типа очистки какого-то левого флага, ну а задержка при этом -микросекунда максимум
—
BlackJack
(16.10.2003 17:00,
пустое
)
Затем переключаю 485 на прием
—
korotkov
(16.10.2003 15:11,
пустое
)
Но тоже самое можно сделать без прерывания анализируя бит TXCn и затем очищая его записью единицы ...
—
korotkov
(16.10.2003 14:46, 370 байт)
А вот теперь точно съел :(
—
korotkov
(16.10.2003 14:51,
пустое
)
Так посоветует кто- нить как лучше реализовать твердотельное реле 150V 0,5A с защитой от к.з. и восст состояния после его пропадания. Микроконтроллеры в схеме упр есть...
—
иа
(15.10.2003 21:57,
пустое
)
управление клапаном? инфинеон не подойдет, BTS, есть серии с Current sense в дополнении к цифровому выходу состояния
—
Vollan
(16.10.2003 16:38,
пустое
)
не нашел на напр выше 100V.. Мнеб этак на 250...
—
иа
(16.10.2003 17:37,
пустое
)
Или это в принцыпе невозможно- выгорают типа даж за 100нс??
—
иа
(16.10.2003 19:00,
пустое
)
должно допускать мониторинг обрыва в цепи нагрузки (э/м клапан )....
—
иа
(15.10.2003 22:00,
пустое
)
Простейший вариант - самовосст. предохран.
—
-=Shura=-
(15.10.2003 22:00,
пустое
)
Желат электронную. Быстрое восстановление, много циклов.... Подск пожалуйста, на MOSFET IRC серии + драйвер токоограничителя ir2125- это нормально??
—
иа
(15.10.2003 22:04,
пустое
)
А нафиг такие навороты? Нужно high-side именно?
—
-=Shura=-
(15.10.2003 22:12,
пустое
)
Что такое hide-side??
—
иа
(15.10.2003 22:15,
пустое
)
О, батенька.....
—
-=Shura=-
(15.10.2003 22:21, 258 байт)
Так ить если IRC + драйвер нормально, то не все- ли равно?? Через драйвер такж непринужденно...
—
иа
(15.10.2003 22:27,
пустое
)
Обрыв он мониторить по-любому не будет.
—
-=Shura=-
(15.10.2003 22:31,
пустое
)
Впараллель MOSFET - оптрон. Т.е. малый ток в нагрузку (клапан) нормально??
—
иа
(15.10.2003 22:36,
пустое
)
Нет, не нормально. Когда ключ замкнут - обрыв уже не волнует?
—
-=Shura=-
(15.10.2003 22:39,
пустое
)
Ключ включает клапан на неск секунд (сбр воздуха) очень редко. Все остальное всремя детектит...
—
иа
(15.10.2003 22:42,
пустое
)
Как по мне - решение угрёбищное. Но работать будет.
—
-=Shura=-
(15.10.2003 22:49,
пустое
)
а где б посмотреть чо- нить получше??
—
иа
(15.10.2003 22:50,
пустое
)
В букваре. А-ля Х-Х. И ещё передаю от заботливого SM предупреждение - 150В ёбом токнуть может
—
-=Shura=-
(15.10.2003 22:53,
пустое
)
Даа.. Ток ругаться грамотные товарищи горазды. Куда- нить ткнуть носом религия не позволяет?? Ну да ладно... пойду учить матчасть...
—
иа
(15.10.2003 23:07,
пустое
)
Такж можно брать напрягу с резистора в цепи измерения тока MOSFET IRC...
—
иа
(15.10.2003 22:38,
пустое
)
Где б посмотреть типовые решения??
—
иа
(15.10.2003 22:19,
пустое
)
А сколько весит IAR для ARM если тянуть его с сайта. На Demo диске он полный?
—
КонстантинТ
(15.10.2003 21:20,
пустое
)
Прошу прощения, достучался до их сайта, вопрос снят :)
—
КонстантинТ
(15.10.2003 21:25,
пустое
)
Ну что, Время?
—
Bill
(15.10.2003 21:08,
пустое
)
time to get slip
—
patton
(16.10.2003 02:52,
пустое
)
better not the pink one...
—
Yuriy
(16.10.2003 04:05,
пустое
)
It's time to play the music\ It's time to light the lights\ It's time to meet the Muppets\ on the Telesys tonight :-)
—
-=Shura=-
(15.10.2003 21:41,
пустое
)
Я вот парюсь с ручным переименованием файлов мп3 OZZY, номера есть только в файлинфо как номера треков
—
patton
(15.10.2003 22:04, 82 байт)
если надо имя трека сделать как имя файла, то есть проги, например, если что-то другое, то я как всегда не понял что ты хотел сказать;)
—
z
(15.10.2003 23:35,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо посмотрю на будущее( уже ручками сделал ), в моем случае имена уже были, но без номеров треков, те порядок следования в диске был нарушен
—
patton
(16.10.2003 00:08,
пустое
)
если это копия с диска (аудио), то есть проги, которые через инет связываются с базой имен треков, и переименовывают треки самостоятельно, с номерами и т.п.
—
z
(16.10.2003 00:23,
пустое
)
И у меня рип, я наблюдал когда сам рипил с родных дисков, что там часть коменнтариев при рипе заполняются
—
patton
(16.10.2003 01:14,
пустое
)
Да, вроде даже винамп должен лазить( но я такое наблюдал только с аудиодиском а не рипом ), но чето винамп не полез, может пока меня не было - отключили опцию, буду разбиратся
—
patton
(16.10.2003 01:10,
пустое
)
Нет, не владею, к сожалению...
—
Крок
(15.10.2003 22:54,
пустое
)
Извини
—
Black Sabbath
(16.10.2003 00:20,
пустое
)
Можно, на работе такая прога была
—
-=Shura=-
(15.10.2003 22:14,
пустое
)
Спасибо. Наверное предыдущий пост снимается, вроде уже ответили
—
patton
(16.10.2003 01:07,
пустое
)
Пришлите пожалуйста.
—
patton
(15.10.2003 22:40, 14 байт)
Да там тех файлов, наверное, штук шесть... :-))
—
Крок
(15.10.2003 22:27,
пустое
)
чуть-чуть промахнулись 6*31 1/3, еслиб 33 1/3 былоб ваще музыкально
—
patton
(15.10.2003 22:43,
пустое
,
ссылка
)
Не спицца ? :-)))
—
Крок
(15.10.2003 21:59,
пустое
)
Не спиТСЯ ? :-)))
—
Бедный Русский Язык
(16.10.2003 02:40,
пустое
)
Есть хоцца
—
слоны
(16.10.2003 02:57,
пустое
)
Дык! Охраняем западные рубежи можно сказать. Поэтому и времени у нас на час поменее. :-)
—
-=Shura=-
(15.10.2003 22:02,
пустое
)
А-а! Да, да!... Негры на Белорусско - Польской границе... Помним, помним. Поляки нам - западло с визами, а мы им...
—
-=L.A.=-
(15.10.2003 22:17,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра