Отправлено POV 16 октября 2003 г. 12:01 В ответ на: Мнения по использованию, пока не какого, а что касается запуска кварца, это какой-то ужас, я его уже c понедельника пытаюсь запустить не в какую. Если надо расстояние до 100-ни метров, то лучше брать RFM на мой взгляд. Я до этого работал с tr3000 приятный чип, правда, обвязка многовата и Манчестер самому надо делать. отправлено BAF 16 октября 2003 г. 10:47

то, что надо скорость передачи повышать или конечная скорость упадет. Последние опыты с нордиками показали:

лучше иметь нестабильность скорости до 5% на 9600 кбит/с чем большую стабильность на 2400 бит/с.

По всей видимости краевые помехи сильно жизнь не портят, а вот длительные мультипликативные помехи длинную посылу (на 2400) успевают испортить.

В итоге, для получения конечных 9600 кбит/с требуется 19200 или еще выше при реализации какого-то кодирования - тут уже нестабильность убьет связь.

Что можешь сказать на мои сумбурные размыления вслух?

• а что такое "краевые помехи " ? — DASM   (16.10.2003 15:46, пустое)
  • Это когда фронт расслаивается — POV   (16.10.2003 15:57, пустое)
• вы уверены, что это именно помехи, а не сам канал связи портит пакеты? — nut   (16.10.2003 12:23, пустое)
  • Вопрос мне не очень понятен... — POV   (16.10.2003 12:39, 361 байт)
    • Я о том же! Это не помеха из вне. — nut   (16.10.2003 12:51, 258 байт)
      • А в чем заключается отладка? — POV   (16.10.2003 13:07, 478 байт)
        • Ответ: — nut   (17.10.2003 13:45, 223 байт)