Отправлено Amal 14 октября 2003 г. 11:55

Ведь printf встроенная функция, использующая putchar.
А putchar в свою очередь low_level_put(), и где спрашивается этот low_level.. описан?

Или имеем в худшем варианте- самому писать putchar -> USART0 ???

• Надо писать самому и вставлять в библиотеку, в мануале к ИАРу описана сия процедура — u   (15.10.2003 01:02, пустое)
• Ответ: Наверное надо самому low-level_put() писать. А вообще таких вопросах нужно указывать сообщения компилятора или линкера. Иначе вопрос просто повисает. — Bill   (14.10.2003 12:02, пустое)
  • Извените: — Amal   (14.10.2003 12:11, 364 байт)
    • Возможно, линкер хочет увидеть в xcl-файле строку типа -e_Printf_1=_Printf, которая привяжет "виртуальный" printf к чему-то осязаемому, что есть в библиотеках. — Бендер++   (14.10.2003 13:22, пустое)
    • Может каких-нибудь инклюдов не хватает ? — TQFP   (14.10.2003 12:14, пустое)
      • Так линкер ругается не на putchar и ниже, а именно на printf (который в stdio.h)?! — Amal   (14.10.2003 12:20, пустое)
        • Этот IAR я не пользовал, но для AVR инклюдов много надо подключать: — TQFP   (14.10.2003 13:20, 220 байт)
          • Ответ: Да не в этом здесь дело, иначе сообщение выдавл бы компилятор. В данном случае похоже странслировалось нормально, а сообщение выдает линкер на этапе сборки программы. — Bill   (14.10.2003 13:46, пустое)
            • Может быть, но ИАР традиционно многие ф-ии переопределяет в инклюдах. Если такой инклюд не вставить, сообщение должен выдать линкер - "нет такой функции" . :) — TQFP   (14.10.2003 15:20, пустое)
              • Ответ: А, тогда вполне возможно. Нужно смотреть, где именно переопределяется функция. — Bill   (14.10.2003 15:29, пустое)
        • Ответ: Похоже к проекту библиотека не подключена. Не знаю почему и как. Попробуйте еще какую-нибудь функцию вызвать. — Bill   (14.10.2003 12:32, 102 байт)
• а #include <stdio.h> пробовал??? :) — potor   (14.10.2003 12:01, пустое)
  • Обижаете ! — Amal   (14.10.2003 12:07, 170 байт)
    • Так где же здесь #include <stdio.h>? — роtoг   (14.10.2003 12:22, пустое)
      • Что в буфере глючит... — Amal   (14.10.2003 12:28, 362 байт)
        • А нет, не у меня глючит. В конфу режутся сообщения почему-то ?... — Amal   (14.10.2003 12:32, пустое)
          • тогда можешь попробовать так #include"полный путь\stdio.h" — potor   (14.10.2003 13:31, пустое)
            • Пробовал, не помогло... — Amal   (14.10.2003 13:40, пустое)
              • а в stdio.h смотрел, там printf() вообще прописан??? — potor   (14.10.2003 13:43, пустое)
                • Прописан — Amal   (14.10.2003 14:08, пустое)
                  • слухай, тут Bill дело говорит, у тебя же компановщик ругается, надо его настройки смотреть — potor   (14.10.2003 14:15, пустое)
    • потому что принтф объявлен, но не определен => надо определять — patton   (14.10.2003 12:20, пустое)
    • вообще то, нисколько не пытался обидеть, просто я работал со многими С компиляторами, и только в watcom С при использовании printf() не надо было указывать компилятору, в каком файле данная функция описана — potor   (14.10.2003 12:18, пустое)
      • На Кейле для 51, данный тест выводит в UART без вопросов. Ну что ж, бум писать дальше и глубже. — Amal   (14.10.2003 12:24, пустое)
• да, надо самому писать — patton   (14.10.2003 12:00, пустое)