Отправлено Judgement_Day 10 октября 2003 г. 13:36

Например, еще 15-ть лет назад ни один шахматист всерьез не верил, что возможно создать шахматную машину превосходящую человека. Ну как же, у машины ведь нет вдохновения... шахматы это творческий процесс. А теперь вот уже и Крамник говорит, что еще немного и машины выделятся в отдельную ветку и будут соревноваться сами с собой. Так ведь, если разобраться, все можно алгоритмизировать, поведение человека изучает псилогия, психоанализ и т.д. По сути теже алгоритмы. А чувственные вещи, так это и не интеллект вообщем...

• Ну насчёт чувственного - Повашему только логика есть признак .... — Mad_Cow's_frend   (10.10.2003 15:24, 178 байт)
• кто думает, а кто и делает — типа так=gt;   (10.10.2003 14:30, пустое, ссылка)
  • Печально, лучше б тот кто думает, тот бы и делал ;) — Igor_O   (10.10.2003 16:40, пустое)
• "Computers are useless. They can only give you answers" (C) Pablo Picasso — Al Volovich   (10.10.2003 14:21, пустое)
  • :)) Да совершенно бесполезные, для всех здесь присутствующих... — Judgement_Day   (10.10.2003 14:43, пустое)
• "...А голова предмет темный и обследованию не подлежит." (с) (к/ф"Формула любви") — blackbit   (10.10.2003 14:05, пустое)
  • "от пальца не прикуривают, врать не будем, но искры из глаз летят...." — -=L.A.=-   (10.10.2003 14:11, пустое)
    • "..а это уже от души.." — blackbit   (10.10.2003 14:18, пустое)
      • "ложки у меня пациенты много раз глотали, но так чтобы за обедом на десерт и острый предмет... Ежели, кроме вилки, можете еще и фарфор употребить..." — -=L.A.=-   (10.10.2003 14:21, пустое)
        • "Спасибо. Я уже сыт." — blackbit   (10.10.2003 14:38, пустое)
          • Ответ: "И лапша хороша" (с) — Serg_Ant   (10.10.2003 16:11, пустое)
• При отсутствии своего интеллекта занимаются созданием интеллекта искусственного. Но протезирование мозга - штука затруднительная , особенно в стране, где не умеют как следует изготовить даже протез ноги. — -=L.A.=-   (10.10.2003 13:59, пустое)
  • Речь ведь идет не о обычном интелекте, а о супер разуме, где алгоритмы доведены до абсолюта. А в нашей шахматной стране комьютеры побеждающие Каспарова и не делают. — Judgement_Day   (10.10.2003 14:18, пустое)
    • Точно, "Каспаров в очередной раз выиграл у компьютера, и с двумя жизнями перешол на следующий уровень" %) — S_agent   (10.10.2003 14:31, пустое)
• Чего ждать то? Компьютеры уже сейчас умнее моего начальника... ;) — VVC   (10.10.2003 13:56, пустое)
  • Можно любого самого умного человека поставить в условия когда комп будет умнее. И этим человек велик и неповторим. В объективной реальности... — JudgementNight   (10.10.2003 14:07, пустое)
    • Бррр... Человек неповторим тем что в определенных условиях он тупее электронно-механической железяки? — VVC   (10.10.2003 14:11, пустое)
      • Терминатор как в кино невозможен — patton   (10.10.2003 15:07, 180 байт)
        • "-Вчера медведя завалили! -Гризли!? -Зачем гризли? Из ружья убили." — blackbit   (10.10.2003 15:16, пустое)
          • Мне нравится Вашь план таварищь Жюков — patton   (10.10.2003 16:56, пустое)
            • Мой план прост:"Умные в одну сторону, красивые - в другую." (c) (анек.) — blackbit   (10.10.2003 17:28, пустое)
        • "-Вчера медведя завалили! -Гризли!? -Зачем гризли? " — blackbit   (10.10.2003 15:16, пустое)
• Вчера прочитал, что извесно только 3 - 5 процента материи вселенной, и вакуум это не пустота.... А что-же тогда остальное ??? Вот где ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ скрывается! — LDIR   (10.10.2003 13:47, пустое)
  • "Маськовский комсомолец" ? — VVC   (10.10.2003 13:53, пустое)
    • Не, АиФ, кажись даже "свежий" — LDIR   (10.10.2003 13:57, пустое)
      • Ну по таким вопросам тока аиф и мк и читать..... — ES   (10.10.2003 14:18, пустое)
• Ну и что психология с психоанализом наизучали? Ни хрена они не знают и не могут. Нет никакой разницы - лечиться у всемирно известного психоаналитика или у шамана - главное чтобы человек верил. — ..........   (10.10.2003 13:39, пустое)
  • А Вы задумайтесь, почему после грамотной обработки средст массовой информации люди за откровенных упырей голосуют. Может что нибудь таки знают? — Judgement_Day   (10.10.2003 13:41, пустое)
    • ..я не голосую. И что теперь? — blackbit   (10.10.2003 14:45, пустое)
      • Значит И В ТВОЁМ случае они добились успеха :-/ — AlexD   (10.10.2003 15:00, пустое)
      • Ответ: Другая ветвь в алгоритме :) — Judgement_Day   (10.10.2003 14:57, пустое)
      • Вашим случаем займется особый отдел :-) — ..........   (10.10.2003 14:53, пустое)
        • Небось, кувалдой рихтовать будут. — blackbit   (10.10.2003 15:09, пустое)
    • Так и шаманы умеют соплеменникам лапшу вешать. Человек - животное стадное. — ..........   (10.10.2003 13:46, пустое)
      • Вот вот и изучаемое и управляемое, как устройство живущее по алгоритмам. — Judgement_Day   (10.10.2003 13:51, пустое)