Отправлено pauk 07 октября 2003 г. 13:15 В ответ на: Надо же, новое слово в науке. отправлено -=Shura=- 07 октября 2003 г. 12:49

• Если ты его будешь включать полевик плавно, то это не будет импульсный режим и он будет жутко греться. — -=Shura=-   (07.10.2003 13:24, пустое)
  • если бы он стоял там как ограничительный резистор то да верно, он же стоит как ключ, при включении сопротивление большое, он не греется, дальше сопротивление плавно уменьшается к определеному пределу после которого можно полностью ключ открыть то есть уже помехи не будет от резкого открытия, общее время открытия небольшое, так что греться не будет и помехи не будет. — pauk   (07.10.2003 14:20, пустое)
    • Так это того не понял таки ключ или плавно.Не я не против, но осадок остался . — PlainUser   (07.10.2003 17:15, пустое)
    • Небольшое, говоришь? Ну и сколько это в цифрах? — -=Shura=-   (07.10.2003 15:13, пустое)
      • нужно экпериментально пробовать :) — pauk   (07.10.2003 15:23, пустое)
        • не больше 1мс, и не равняй с симисторами, в полевике функциональное включение, а иначе не получится — pauk   (07.10.2003 15:29, пустое)
          • Ну теперь посчитай — -=Shura=-   (07.10.2003 15:42, 318 байт)
            • не 1мс, а не более, зависит от коммутируемой мощности ,считаешь не правильно, открывать до половины и на 1 мс незачем, он открывается пилообразно от максимального сопротивления до скажем 1кОм, а дальше полностью, главное избавиться от помехи, поэтому и написал про экспериментально, а вообще полевик не симистор, и у него вроде проблем с помехами никаких нету, так что Шура не сбивайте людей с эффективных решений — pauk   (07.10.2003 16:13, пустое)
              • Откуда столько инжИнеров набежало? У одних TL431 схему питает, у других RS485 выравнивания потенциалов не требует, у третьих проблем с помехами нету у полевиков..... :-/ — -=Shura=-   (07.10.2003 16:20, пустое)
                • ты просто не умееш их готовить, чтото ты ничего не написал про включение на нулевых переходах, так что гуляй инжииииииииииинер, ну нет у меня проблем с полевиками, нет, что в этом плохого, или крутизна инжииииинера меряется проблемами, ну тогда я помолчу. — pauk   (07.10.2003 16:53, пустое)
                  • Давай, вместе помолчим. — -=Shura=-   (07.10.2003 16:57, пустое)
                • тс-с-с! шас набегут....;О) — =mse=   (07.10.2003 16:36, пустое)
                  • Тебе ещё с ними спорить не надоело? Мне уже. — -=Shura=-   (07.10.2003 16:44, пустое)
          • и еще полевик может включаться на нулевых переходах и выключаться когда захочет, чего симистор не сможет, так что гуляй инжинер :) — pauk   (07.10.2003 15:35, пустое)
        • Ну так попробуй. А то советуешь фигню всякую — -=Shura=-   (07.10.2003 15:25, пустое)
    • управлять полевиком должен микроконтроллер, для получения необход характерист управл — pauk   (07.10.2003 14:21, пустое)