Ответ: 2 нечестно, надо хотя бы 3 (а если прога влазит во флеш "под завязку") :) (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: 2 нечестно, надо хотя бы 3 (а если прога влазит во флеш "под завязку") :) (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Assm 07 октября 2003 г. 12:43
В ответ на: Скорее EEPROM слетит, чем флеш (+) отправлено Codavr 07 октября 2003 г. 12:02

Про глюковатость ЕЕПРОМов знаю, потому и хочу сделать мажоритарный выбор эталлонна суммы.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну тогда несчастный случай, даже, если узнаешь, что прога сошла с ума, сделать ничего не сможешь. (средствами самого контроллера естественно) — Codavr (07.10.2003 14:09, пустое)
Почему бы и нет ? я не против.. А почему "3" и что "не честно" ? 16-битный CRC это не плохо. Но 32-битный конечно лучше. Но это уже 4... — -Тумблер- (07.10.2003 12:52, пустое)
- Ответ: :)))) коротнуло меня (+) — Assm (07.10.2003 13:06, 223 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru