Если больше 1Мб/с то ни одно и Вами перечисленных не подходит. Пробуйте LVDS
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Tow
26 сентября 2003 г. 12:03
В ответ на:
Джентельмены! Что выбрать (RS422, 485 , CAN..... ???), подскажите...
отправлено xASM 26 сентября 2003 г. 12:00
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ну здрасьте. До 100Mbps RS485 тянет
—
-=Shura=-
(26.09.2003 12:06,
пустое
)
10M
—
RS485
(26.09.2003 12:17,
пустое
)
100 и ни центом меньше! См. LTC1688
—
-=Shura=-
(26.09.2003 12:19,
пустое
)
Ok, уболтал. А как этот жук с EMC дружит ?
—
RS485
(26.09.2003 12:25,
пустое
)
А оно тут причём? Скорость зависит от propagation delay в основном
—
-=Shura=-
(26.09.2003 12:27,
пустое
)
мощный выход *высокое выходное напряение * широкая полоса . Будут лишние проблемы с прохожденем ЕМС . На скорость не влияет - тут вы правы :)
—
RS485
(26.09.2003 12:47,
пустое
)
Мимо. ;-) Выход у него слабее, чем у 5-Мбитного ADM485
—
-=Shura=-
(26.09.2003 12:49,
пустое
)
100 и ни центом меньше! См. ДЕС1688
—
-=Shura=-
(26.09.2003 12:19,
пустое
)
И на 100, я думаю, 485 долго не задержится - появится какая-нибудь новомодная конторка и гигобитный 485 сварганит
—
KAN
(26.09.2003 12:27, 25 байт)
А генерить эти 100 Mbps чем будете? Чем хорош CAN? а именно тем, что нижнии 2 уровня сетевого протокола реализуется автономным контроллером.
—
Щ.С.
(26.09.2003 12:45,
пустое
)
Goddamn the Punto Switcher... :-))
—
-=Shura=-
(26.09.2003 12:22,
пустое
)
Да. Точно . Ошибся. 485 подойдёт.
—
Tow
(26.09.2003 12:17,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru