Че-то я не догоняю :) А как же быть с undersampling - ом, когда частота дискретизации меньше частоты сигнала?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Отделение 13
26 сентября 2003 г. 10:35
В ответ на:
По фиг, что цифра.
отправлено Oldring 26 сентября 2003 г. 01:45
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Фильтровать, чтобы минимизировать наложение спектров.
—
SМ
(26.09.2003 12:15,
пустое
)
Ответ:
—
Отделение 13
(26.09.2003 12:25, 164 байт)
Поясню.
—
Oldring
(26.09.2003 16:20, 3738 байт)
Это понятно :)). Но исходный вопрос был куда девается спектр не дискретизованного сигнала. (+)
—
Отделение 13
(26.09.2003 16:51, 42 байт)
Ту да же, куда деваются промежуточные значения недискретизированного сигнала. Умирают :)
—
Oldring
(26.09.2003 17:02,
пустое
)
Ой! Как это? А мой горячо любимый undersampling? Не умирают они, а переносятся вниз.
—
Отделение 13
(26.09.2003 17:05,
пустое
)
Умирают и возрождаются в новом качестве. Причем все. :)
—
Oldring
(26.09.2003 17:17, 102 байт)
Ну теперь точно уши у народа повянут :)))
—
SМ
(26.09.2003 16:40,
пустое
)
Это называется "естественный отбор" ;)
—
Oldring
(26.09.2003 17:38,
пустое
)
Ответ: (+)
—
SМ
(26.09.2003 13:29, 132 байт)
Ну да. Накладываются. Их нельзя отделить. Но этоже не значит, что их нет? (+)
—
Отделение 13
(26.09.2003 14:10, 92 байт)
Их и нет. И быть не может. После восстановления сигнала по Котельникову.
—
SМ
(26.09.2003 14:12,
пустое
)
Но память о них живет в сердцах потомков :)
—
Отделение 13
(26.09.2003 14:21,
пустое
)
Скорее в ушах :) Если они плохо подавлены были.
—
SМ
(26.09.2003 14:25,
пустое
)
Так значит они все-таки были :))
—
Отделение 13
(26.09.2003 14:44,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru