Отправлено des00 25 сентября 2003 г. 14:57 В ответ на: Если цель - измерение частоты - то можно цифровую ФАПЧ. Если просто меж импульсов (не периодичных), то IMHO нету другого метода. отправлено SМ 25 сентября 2003 г. 14:46

Есть 2 детектора перехода сигнала через 0. Нужно измерить сдвиг фаз между принятым и отраженным сигналом с помощью этих детекторов и схемы AVR+Altera.

• Ответ: известный метод измерения временного интервала — murid0   (28.09.2003 11:30, пустое, ссылка)
• Ответ: Токовихревые дела? — Kostya   (25.09.2003 17:49, пустое)
• Так если есть Altera - то какая проблема? — SМ   (25.09.2003 15:02, пустое)
  • но не может же быть все так просто до безобразия :)))) синхронизируем входные сигналы (естественно при этом возникнет ошибка) и считаем от одного до другого? — des00   (25.09.2003 15:10, пустое)
    • Да. По одному фронту - старт, по второму - стоп. и все. — SМ   (25.09.2003 15:14, пустое)
      • А можно еще проще - переXORить их, и мерять длительность единицы. Правда диапазон измерения сдвига фаз тут будет меньше. — SМ   (25.09.2003 15:15, пустое)
        • мне нужно (по возможности) от 0 до 360 град. И уважаемый SM если не сложно посните следующее: — des00   (25.09.2003 15:22, 589 байт)
          • Правильно, но (+) — SМ   (25.09.2003 15:38, 70 байт)
            • Да там я сделал следующим образом: — des00   (25.09.2003 16:21, 360 байт)
  • Периодические сигналы? Меандры? — Visitor   (25.09.2003 15:07, пустое)
  • Точно. И AVR не без клока , наверное. — Андрей_Пр.   (25.09.2003 15:06, пустое)
    • 50КГц даже с точностью 1 градус не получится, ЦПЛД надо — =mse=   (25.09.2003 15:54, пустое)
      • а у avr'а есть модуль Capture/Compare ? — юниор   (25.09.2003 17:09, пустое)
        • есть, но не поможет, осц нужен под 18Мгц, а для запаса и повыше раза в два-три — =mse=   (25.09.2003 17:22, пустое)
          • значит плохой модуль ;) — юниор   (25.09.2003 18:18, пустое)
            • модуль хороший - мах тактовая маленькая — =mse=   (26.09.2003 10:56, пустое)