Отправлено -=Shura=- 24 сентября 2003 г. 13:25 В ответ на: tl431: Vin до 37В, Vout=(2,5...36)В, ток нагрузки (1...100) mA. Нам удаётся закупать их по 3рубля. Дешевле таких маломощных стабилизаторо нет. отправлено 3fase 24 сентября 2003 г. 13:08

• -=Shura=- , что значит ток самой ТЛ-ки? И как это "нагрузка тут вообще не при делах"? Как раз таки при делах! По твоему это потребляемая мощность самой ТЛ-кой? ТЛ не может выдать ток в нагрузку более чем 100mA. Цитата из PDF на tl431: "Sink-Current Capability . . . 1 mA to 100 mA". — 3fase   (24.09.2003 13:44, пустое)
  • Дааа, батенька..... Переведите "sink current" пожалуйста! — -=Shura=-   (24.09.2003 13:45, пустое)
    • Способность ТЛ-ки потреблять ток и выдавать ток в нагрузку это разные вещи. Здесь идет речь именно о способности обеспечить фиксированное напряжение на нагрузке, при токе в нигрузке не более 100mA. А Вы что имели в виду? — 3fase   (24.09.2003 14:22, пустое)
      • Не надо своими словами объяснять. Переведите. — -=Shura=-   (24.09.2003 15:02, пустое)
        • ток потребления — 3fase   (24.09.2003 15:18, пустое)
          • Ну если точнее - втекающий. ;-) — -=Shura=-   (24.09.2003 15:20, пустое)
            • Втекающий куда? — 3fase   (24.09.2003 15:54, 14 байт)
              • Ъля... Туда, на что даташит. — -=Shura=-   (24.09.2003 15:57, пустое)
      • нет у неё способности отдавать ток - это аналог стабилитрона - сколько резюк с питания даст - столько схема и съест, а что не съест, тут ТЛ-ка поДможет — =mse=   (24.09.2003 14:30, пустое)
        • А если схема захачет скушать 1A? Здесь "отдавать" - обеспечить ток в нагрузке, какой она захочет, но не более чем некоторое фиксированное значение. — 3fase   (24.09.2003 15:31, пустое)
          • Повторяю для тех кто в танке: схема не скушает больше того, что даст резистор с питания — =mse=   (24.09.2003 15:33, пустое)
            • Да не надо так горячится! Яно, что не скушает больше того, что выделил балластный резистор. — 3fase   (24.09.2003 15:51, пустое)
              • уф-ф-ф, ну слава богу, тогда разговор был о чём? — =mse=   (24.09.2003 16:09, пустое)
                • Мне пылился -=Shura=- доказать, что "нагрузка тут вообще не при делах ". А я же утверждаю, что при делах. Смотри выше. — 3fase   (24.09.2003 16:36, пустое, ссылка)
                  • он тебе пытается рассказать то же что и я: ТЛка - последовательный стабилизатор(стабилитрон), может отъесть только излишек от тока балластного резюка к нагрузке (ток нагрузки может быть хоть 100А, главное - излишек не более 100мА), резюме - для требований вопрошающего не подходит — =mse=   (24.09.2003 16:48, пустое)
                    • а может все-таки параллельный ? (нагрузке ;) — юниор   (24.09.2003 18:30, пустое)
                      • да не говори, под конец дня съезд крыши недетский — =mse=   (25.09.2003 11:34, пустое)
                      • да не говори, под конец дня съезд крыши недетский — =mse=   (25.09.2003 11:22, пустое)
                    • Даваете жить дружно! :) — 3fase   (24.09.2003 17:15, 60 байт)
                      • фурыкать то она будет - куда ей деваться-то — =mse=   (24.09.2003 17:38, пустое)
          • Захочет и скушает. Забъём на поллитру? ;-) — -=Shura=-   (24.09.2003 15:32, пустое)
      • а она разве в нагрузку выдает чтонить ? этож навроде стабилитрона ... — юниор   (24.09.2003 14:23, пустое)
    • Я так понимаю, -=Shura=-, что Вы понимаете это как ток потребления? Если да, то это в корне не правильно! — 3fase   (24.09.2003 14:16, пустое)
      • Ну наверное. Вы же из неё стабилизатор сделали, вам виднее... ;-)) — -=Shura=-   (24.09.2003 15:03, пустое)