Отправлено Bill 23 сентября 2003 г. 11:50 В ответ на: Согласен, что функциональность на первом месте, но о сопровождаемости, по моему, забывать очень даже не следует. (рассуждения прилагаются) отправлено Atamanuk 23 сентября 2003 г. 11:31

• как правило в ущерб. Первое правило оптимизации - не оптимизируй, если нет просто жизненной необходимости — DASM   (23.09.2003 11:57, пустое)
  • Ответ: А по-моему все зависит от квалификации программиста. Если человек имеет определенный уровень, то он может любую программу написать так, что — Bill   (23.09.2003 12:09, 317 байт)
    • а на бейсике все программы такие :-Р — bialix   (23.09.2003 12:13, пустое)
      • Ответ: Могу добавить: и на Фортране тоже. Но возможно, я неудачный пример привел, дело — Bill   (23.09.2003 12:28, 555 байт)
        • терпения или желания. это не эквивалентно, но результат один - г... — bialix   (23.09.2003 15:23, пустое)
    • верно но отчасти. Удобство читаемости например часто заставяет делать промежуточные переменые в вычислениях, где можно без них одной строкой. Но не смотрится и сложней отлаживается. И т д И т п. Все не так просто — DASM   (23.09.2003 12:12, пустое)
  • Ответ: А по-моему все зависит от квалификации программиста. Если человек имеет определенный уровень, то он может любую программу написать так, что — Bill   (23.09.2003 12:08, 311 байт)