Отправлено Виноградов Алексей 18 сентября 2003 г. 12:42 В ответ на: Слабенький довод. Никакущий, прямо скажем. Это все равно что сказать, что 51 не заточен под С, поэтому под него разработчик на С писать не будет. отправлено Al Volovich 18 сентября 2003 г. 12:30

• ..перегрузка — blackbit   (18.09.2003 15:30, 150 байт)
  • А какой толк от нестандартных типов? — 3m   (18.09.2003 23:21, 250 байт)
    • Вопрос на засыпку: что такое класс С++ ? — ..........   (19.09.2003 14:16, пустое)
• Раз уж зашла речь про шаблоны (+) — Отделение 13   (18.09.2003 13:36, 185 байт)
• Перезагрузка - вещь полезная. Ведь как приятно написать c = a+b, если abc-комплексные, а "+" - перегруженый оператор — Al Volovich   (18.09.2003 13:29, пустое)
  • напишешь c=sum(a,b); и ничего с тобой не случится. Исполняемый код будет такой же или короче. — 3m   (18.09.2003 23:23, пустое)
• Про перезагрузку. В Паскале нет шаблонов, поэтому там перегрузка операторов не актуальна. — Отделение 13   (18.09.2003 12:54, пустое)
  • При чем тут шаблоны? Я был бы непротив определять операторы для моих типов данных. — Al Volovich   (18.09.2003 13:21, 162 байт)
    • Наоборот, не шаблоны для операторов, а перегрузка операторов для облегчения написания шаблонов. — Отделение 13   (18.09.2003 13:29, 168 байт)
      • Так ведь все для нее - для красоты :))) — Al Volovich   (18.09.2003 13:39, пустое)
        • перед программером стоит дилемма: сделать красиво или вобще не делать. Обычно побеждает второе :)) — Отделение 13   (18.09.2003 13:43, пустое)
• Про множественное наследование не согласен (+) — Отделение 13   (18.09.2003 12:47, 210 байт)
  • Да я и про перегрузку не согласен. — blackbit   (18.09.2003 15:32, пустое, ссылка)