Отправлено Oldring 16 сентября 2003 г. 14:06 В ответ на: Если исходники не соответствуют, это рассматривается как обман. отправлено KA 16 сентября 2003 г. 12:16

• Ага. asm ->hex ->asm — none   (16.09.2003 14:57, пустое)
  • Вот это уже обман - нужно передать все разработанное. А комментарии можно и не писать - если кода не слишком много и память еще хорошая ;) — Oldring   (16.09.2003 15:12, пустое)
    • А если я по ходу дела считать научился! Тоже передать, или забыть? — none   (16.09.2003 15:26, пустое)
      • Можно пользоваться для собственных нужд. — Oldring   (16.09.2003 15:30, пустое)
        • Для одного заказчика 2+2=4, для следующего 2+2!=4, а дальше как? — none   (16.09.2003 15:34, пустое)
          • 2+2=4 не будет являться ни Вашей интеллектуальной собственностью, ни заказчика, так как открыто еще до Вас. Так что можно спокойно использовать и для следующего - ни чьих прав это не нарушает. — Oldring   (16.09.2003 15:37, пустое)
            • А у вас там в программах одни изобретения и открытия? — none   (16.09.2003 16:09, пустое)
              • Нет, но интеллектуальная собственность бывает. Вот именно то, что хочется засекретить. — Oldring   (16.09.2003 16:15, пустое)
                • Ответ: — none   (16.09.2003 16:26, 284 байт)
                  • Ну так если делать все грамотно - нужно оговорить передачу неисключительных прав на исходники. :) — Oldring   (16.09.2003 16:30, 111 байт)
                    • блин, какая чушь... Неужели все так запущено? — bialix   (16.09.2003 18:45, пустое)
                      • Эо не чушь, это - законодательство. — Oldring   (16.09.2003 20:42, 87 байт)