Так и используйте AT+CPIN=<pin>[,<new pin>] - чистейший кодовый замок. Если pin = код пользователя и new pin = код пользователя, то pin не меняется, а Вы узнаете, правильный ли был код пользователя (по OK/ERROR). («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Так и используйте AT+CPIN=<pin>[,<new pin>] - чистейший кодовый замок. Если pin = код пользователя и new pin = код пользователя, то pin не меняется, а Вы узнаете, правильный ли был код пользователя (по OK/ERROR).

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено JanFranco 16 сентября 2003 г. 12:04
В ответ на: Так никто не считывал PIN1 код с Siemens? (To kks at+cpin? дает статус (READY)) Я так понимаю PIN где то глубже, возможно требуется прямое чтение ячеек памяти. Очень уж удобно использовать PIN в качестве пароля доступа к устройству. отправлено Igor_O 16 сентября 2003 г. 10:59

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

3 раза, а затем устройство разбирать и доставать телефон, неудобно. — Igor_O (16.09.2003 12:21, пустое)
- Ну зачем так сразу. Можно еще PUK потом ввести.. Да ещё для справки.. — Fanta (16.09.2003 13:17, 45 байт)
  - Да похоже так и надо, замороченно, но похоже без хаккерских приемов - это единственный вариант: 3 раза неправильный PIN-> обрыв связи ->ввод контроллером PUK, стоп а PUK где взять? — Igor_O (16.09.2003 14:39, пустое)
    - Подбором тоже не получится, т.к. PUK можно ввести 10 раз, а потом симка блокируется навсегда. PUK дается оператором, иногда при подключении, иногда по запросу. — arud (16.09.2003 14:58, пустое)
  - В догонку, PIN коды в образцах я бы вообще снял — Fanta (16.09.2003 13:19, пустое)
- Тогда весь цикл смены PIN надо делать через свой девайс, а изначально телефонам задавать одинаковый PIN и его же зашивать в микроконтроллеры. — JanFranco (16.09.2003 12:26, пустое)
  - Классное решение, а зачем тогда вообще пароль, если он одинаковый для всех? ;) Неужели нет ни какого доступа к PIN1 или PIN2? Смысл в том, чтоб клиент, покупая карточку подключения для телефона, одновременно получал бы и пароль на доступ к устройству, а не заморачиваться с базами данных забывчивых клиентов самому. — Igor_O (16.09.2003 13:36, пустое)
    - 1) А вот в Линукс тоже пароль на root'а один и тот же при установке. Вот глупые линуксоиды... 2) Доступ к PIN и PUK через разъем невозможен не по недомыслию разработчиков, а потому что иначе от всей секьюрности остались бы только ножки да рожки. — JanFranco (16.09.2003 14:02, пустое)
      - 1. Так ведь в дальнейшем этот пароль вряд ли кто в Линуксе оставляет без изменения. Мне городить еще и систему паролезации (почти парализация ;) ) места уже нет, да и опят таки кто будет восстанавливать забытый пароль, т.е возникает еще и система супервизора, а так все просто - купил карточку, стер защитный слой - вот тебе все пароли за которые отвечает оператор GSM. 2.Телефон как то же достукивается до этих кодов, народ даже IMEI меняет и разлочивает. — Igor_O   (16.09.2003 14:33, пустое)
        
        Телефон PIN кода НЕ ЗНАЕТ. Он просто транслирует введенное значение в симку, а та отвечает - да, правильный код, или - нет, попробуй еще раз, или - пора PUK вводить... — arud   (16.09.2003 14:53, пустое)
        
        Чтобы ИМЕИ сменить, надо кажется, не через RS лезть, а через контакты SIM карты: тогда можно получить доступ к отладочным штучкам, вплоть до перезаливки firmware. — JanFranco   (16.09.2003 14:52, пустое)
        
        Да нет IMEI можно сменить программно. Например программа KSIE это делает — Igor_O   (16.09.2003 15:14, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru