Отправлено zemfir 13 сентября 2003 г. 17:41 В ответ на: я писал на 16c5x - вот у меня такие яркие впечатления и остались. Хотя приборы работают... отправлено Max_Fly 13 сентября 2003 г. 13:29

• 1200 стоит бакс в розницу и по крайней мере систему команд имеет развёрнутую и таймер в себе. есть ли здоровая альтернатива? а Tiny15l? речь о том что AVR куда более дружественны. Но когда все работают с PIC и надо делать на PIC - никуда ж не денешься. :). — Max_Fly   (13.09.2003 19:52, пустое)
  • альтернатива Tiny15l от микрочипа есть это 12f6xx см ссылку. зы: я не агитирую использовать пики;) — zemfir   (13.09.2003 20:07, пустое, ссылка)
    • я понимаю - если найду что-то стоящее - только спасибо скажу. :) Я ж тоже только свои ощущения описывал - не подумайте на что личное. :). — Max_Fly   (13.09.2003 21:58, пустое)
• да я понимаю... и ходят слухи что "... есть ещё женщины в русских селениях..." но тот же 1200 это ж небо и земля! вы не представляете с КАКИМ облегчением я выдохнул когда прибор сдал на PIC сделанный. — Max_Fly   (13.09.2003 19:47, пустое)
  • at90s1200 я привел т.к. мои познания в АВР заканчиваются АВР классик, а это, кажется, самый простейший из них. Т.е. в сравнении с мегой at90s1200 смотрится, как 16с5х по сравнению с каким-либо пик мидирэндж. И сказал я это к тому, что нельзя судить о пиках по pic16с5х. Не более. А что система команд у АВРа приятнее я и не спорю;) — zemfir   (13.09.2003 20:01, пустое)